Здравствуйте, объясните пожалуйста для чего проводить ситуационную экспертизу и повторно выводить судмедэкспертизу,когда она уже есть? Получается недоверие первому эксперту или что?Или хотят свести дело на нет?
Даниил Н., 14.09.2021
Челябинская область

На вопрос отвечает:

Кутиков Вадим Николаевич

Адвокат, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Здравствуйте, в соответствии со ст. 74 УПК РФ заключение эксперта является доказательством по делу. В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, в том числе назначать судебные экспертизы. В соответствии с ч.2 ст. 207 УПК РФ в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Ситуационную экспертизу следователь может назначить при исследовании конкретной криминальной ситуации, для проверки версий обвиняемых, потерпевших, свидетелей. Назначается она, как правило после проведения следственного эксперимента. Вывод об обоснованности или необоснованности назначения той или иной судебной экспертизы можно сделать только после изучения материалов конкретного уголовного дела.

Другие вопросы по теме:

Столкнулась с мошенниками интернет-магазина, вместо заказанного товара (женской сумки) в посылке оказалась упаковочная бумага. Пожалуйста подскажите как мне поступить в этой ситуации, можно ли привлечь к ответственности мошенников?
На протяжении полугода подвергалась регулярным побоям. Побои наносила соседка. Свидетели молчали, в полиции мне никто не верили. Долго не могла привлечь к ответственности, пока не удалось снять происходящее на камеру. Первый протокол участковый составил 31 января 2021 года, но не передавал в суд полгода. Далее соседку еще два раза привлекли по ст.6.1.1. 6 мая 2021 года и 16 мая 2021 года, всего три раза. Судили ее три раза по административной статье 6.1.1. Участковый написал постановление об отказе возбуждения уголовного дела. По делу от 31 января протокол составлен 2 февраля 2021 года, суд был 21 июля 2021 года. По побоям 6 мая и 16 мая 2021 года протоколы составлены 23 июля 2021 года, суды были 28 июля 2021 года. Насколько правомерны действия участкового и к какой ответственности его можно привлечь, кроме дисциплинарной?
Как добыть протокол вскрытия, амбулаторную карту, результаты анализов,если человек уже умер?
Как пожаловаться на сотрудника полиции о незаконном задержании
В справке о наличии судимости и факта уголовного преследования имеются сведения в пункте "Имеются сведения о судимости на территории РФ : не имеется." В пункте "Имеются сведения о факте уголовного преследования на территории РФ: 09.02.2018 года привлекался МО МВД России "Советский" Кировской области по пунктам А, Б, часть 2 статьи 158 УК РФ. Дело прекращено 26.04.2018 Советским районным судом Кировской области на основании статьи 25 прим. 1 упк РФ с назначением судебного штрафа 6 тысяч рублей. Дайте ответ. Через какое время снимается это наказание? Судимость не имеется , но из-за строчки привлечения ,Я не могу устроиться на нормальную работу, как такое может быть? Если у человека судимость имелась, она сгорает через определенное время и он может работать в разных структурах и других организациях. А привлечение , не имея при этом судимости, остается в этой справке навсегда. И получается, что из-за этого работать нормально не удается. Могу ли я устроиться на работу , кроме гос. органов в другие организации с такой проблемой? А также в учебные заведения? И возможно ли как-то спустя время , убрать эту надпись из данной справки?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ