Здравствуйте, объясните пожалуйста для чего проводить ситуационную экспертизу и повторно выводить судмедэкспертизу,когда она уже есть? Получается недоверие первому эксперту или что?Или хотят свести дело на нет?
Даниил Н., 14.09.2021
Челябинская область
Челябинская область
На вопрос отвечает:
Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»
Здравствуйте, в соответствии со ст. 74 УПК РФ заключение эксперта является доказательством по делу. В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, в том числе назначать судебные экспертизы. В соответствии с ч.2 ст. 207 УПК РФ в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Ситуационную экспертизу следователь может назначить при исследовании конкретной криминальной ситуации, для проверки версий обвиняемых, потерпевших, свидетелей. Назначается она, как правило после проведения следственного эксперимента. Вывод об обоснованности или необоснованности назначения той или иной судебной экспертизы можно сделать только после изучения материалов конкретного уголовного дела.