Адвокаты правового центра "Человек и закон" помогли защитить право на товарный знак

Одна компания подала к другой иск с требованием изменить название. Адвокаты по гражданским делам и юристы правового центра «Человек и закон» помогли ответчику защитить своё право на товарный знак

В 2014 году компания «АйДжиСи Файненшл Сервисез Лтд» (обладатель права на товарный знак «Независимость») подало в Арбитражный суд г. Москвы на ООО «Независимость». Поводом для разбирательства стало право на товарный знак. Истец считал, что общество с ограниченной ответственностью «Независимость» незаконно использует в названии своей организации это слово и требовал убрать его, внеся изменения в учредительные документы, а также убрав этот текст из рекламы, документации и с сайта. Помимо этого, «АйДжиСи Файненшл Сервисез Лтд» затребовало 2.5 миллиона рублей компенсации за нарушение в области права на товарный знак.

Интересы ООО «Независимость» в зале суда представляла группа из адвокатов правового центра «Человек и закон». Адвокаты по гражданским делам нашего центра внимательно изучили материалы дела и правоприменительную практику в этой области. Была выбрана позиция — исковые требования не признавать.

В зале суда адвокат по гражданским делам обратила внимание человека в чёрной мантии на тот факт, что истец, обладатель товарного знака «Независимость», занимается деятельностью, связанной со сложными механизмами: импортом и экспортом автобусов и автомобилей, ремонтом транспортных средств, бурением, укладкой асфальта и тому подобным. В то же время, ООО «Независимость» занимается совсем другим: обработкой отходов и лома, производством извести и цемента, перевозкой грузов. Истец, между тем, не смог предоставить доказательств, что ответчик вёл деятельность под вывеской «Независимость» в тех областях, в отношении которых было зарегистрировано право на товарный знак.

Основываясь на этих аргументах, суд принял решение в пользу нашего клиента. Чуть позже компания «АйДжиСи Файненшл Сервисез Лтд» попыталась обжаловать решение суда первой инстанции, но арбитражный апелляционный суд оставил его без изменений.

Отзыв по этому делу:

Руководство ООО "Независимость" (г. Москва)

Спасибо сотрудникам правового центра «Человек и Закон»,начальнику отдела по защите бизнеса Панфилову В.В., которые помогли нам отстоять своё право на товарный знак. В 2014 году одна компания обвинила наше ООО «Независимость» в незаконном использовании слова «независимость» в названии нашей организации. С нас потребовали сменить вывеску и заплатить за, якобы, незаконное использование товарного знака 2.5 миллиона рублей.

Адвокаты правового центра Мария Надершина, Татьяна Золотарь и Екатерина Новопольцева помогли нашей организации отбиться от незаконных притязаний. Незаконные требования к нам были отклонены, второй суд подвердил решение первого суда. Кроме того, мы частично взыскали с той компании расходы на адвокатов. Спасибо за помощь!

[]]>Ссылка]]> на решение суда по этому делу]

Геотег: 

Другие материалы по этой теме:

16.08.2017
Весьма раздосадованными выходили представители администрации подмосковного города Лосино-Петровский из здания арбитражного суда Московской области. Они пытались перехитрить бизнесмена, адвоката и...
09.02.2017
Спор учредителей фирмы, которые еще недавно были лучшими друзьями, кажется, подходит к концу. Арбитражный суд Воронежской области перенес заседание по этому делу, решив дождаться результата...
17.11.2016
Предприниматель из Камчатского края обратился в суд, чтобы взыскать с компании «Росгосстрах» миллион рублей. Эта сумма ущерба должна быть выплачена по договору страхования имущества, а...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Спасибо сотрудникам правового центра «Человек и Закон»,начальнику отдела по защите бизнеса Панфилову В.В., которые помогли нам отстоять своё право на товарный знак. В 2014 году одна компания обвинила наше ООО «Независимость» в незаконном использовании слова «независимость» в названии нашей организации. С нас потребовали сменить вывеску и заплатить за, якобы, незаконное использование товарного знака 2.5 миллиона рублей.

Адвокаты правового центра Мария Надершина, Татьяна Золотарь и Екатерина Новопольцева помогли нашей организации отбиться от незаконных притязаний. Незаконные требования к нам были отклонены, второй суд подвердил решение первого суда. Кроме того, мы частично взыскали с той компании расходы на адвокатов. Спасибо за помощь!

[]]>Ссылка]]> на решение суда по этому делу]

Спасибо вам большое, адвокат правового центра "Человек и Закон" Дмитрий Панфилов. Моя организация подверглась незаконному преследованию со стороны властей. Якобы, мой ресторан, занимался реализацией алкоголя без лицензии. Выписали административный штраф, изъяли алкоголь. При этом, лицензия и все другие необходимые документы были в наличии и оформлены надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Не готовая смириться с подобным положением дел, наша компания обратилась в правовой центр "Человек и Закон". Нашим делом занялся адвокат Дмитрий Панфилов. Оперативно изучив все доказательства, он сумел убедить арбитражный суд в незаконности наложения административного взыскания. Штраф отменили, алкогольную продукцию нам вернули. Спасибо ему за это! В противном случае наша компания потеряла бы 200-300 тысяч рублей, уплатив штраф, ещё 100 тысяч — стоимость конфискованного алкоголя и непонятно сколько в виде упущенной выгоды.

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Хочу выразить благодарность адвокату по арбитражным делам правового центра «Человек и Закон» Черному Игорю Сергеевичу!

Сотрудничаю с ним не первый год. Он не раз выручал меня в спорах с контрагентами, и госорганами. Неоднократно представлял мои интересы в арбитражном суде. Причем, в итоге, все споры заканчивались в мою пользу. Ответственный, квалифицированный, грамотный адвокат с большим опытом работы, в том числе, в сфере арбитражных дел. Последнее выигранное для меня дело адвоката по арбитражным делам Игоря Черного — это спор с компанией «Росгосстрах». Не мог более полутора лет получить от них положенную мне по закону и страховому полису сумму страхового возмещения. Пришлось судиться. Причем, арбитражный суд первой инстанции отказал мне в удовлетворении иска. Однако, адвокат по арбитражным делам Игорь Черный подал апелляционную жалобу в Пятый арбитражный апелляционный суд в г. Владивосток, и тот отменил решение суда первой инстанции, удовлетворив иск в полном объеме. Игорь Сергеевич, спасибо за хорошую работу и, надеюсь, на дальнейшее сотрудничество!

[]]>Ссылка]]> на решение суда по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97  +7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: