Дела - Юрист, помощник адвоката Богомолов Андрей Аркадьевич

Вот такая математика…

В декабре 2022 года судебным решением доверитель правового центра «Человек и Закон» Вороненко С. М. был ограничен в ознакомлении с уголовным делом в отношении него, расследуемым ГСУ по Челябинской области

И снова победа!

Несправедливому приговору не бывать

Несколько лет доверитель правового центра «Человек и Закон» находился в федеральном розыске. При этом он жил обычной жизнью, занимался семьёй и бизнесом, а также участвовал в процессе Арбитражного суда Челябинской области

Продлили автоматом

Сособственники спорного земельного участка подали коллективное исковое заявление к колхозу-племзаводу «Маныч» о признании договора аренды прекратившим действие. А колхоз-племзавод подал встречный иск к этим же истцам о признании договора аренды продлённым на новый срок на тех же условиях на десять лет

Кто внёс деньги?

В Арбитражном суде города Москвы продолжается рассмотрение для многих уже известного дела. На этот раз рассмотрение проходит в арбитражном суде первой инстанции после того, как кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение и обязал суд детально разобраться во всех обстоятельствах с учётом представленных заявителем документов

Выезд на встречку. А так ли всё однозначно?

В правовой центр «Человек и Закон» обратился за помощью участник ДТП в Нижегородской области. По версии следствия и суда, при управлении личным автомобилем он нарушил правила дорожного движения, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с другим транспортным средством, в результате чего один из пассажиров получил тяжкий вред здоровью. Это дело несколько раз рассматривалось в суде первой инстанции, итоговые решения отменялись, прошли суды апелляционной и кассационной инстанций. Когда защита правового центра «Человек и Закон» в лице адвоката по уголовным делам Сергея Коломийца изучила материалы, то пришла к выводу, что дело было расследовано и рассмотрено неполно, необъективно и невсесторонне

Судью в суд!

Доверительницей правового центра «Человек и Закон» является судья. Истец пытается взыскать с неё сумму неосновательного обогащения. Интересы третейского судьи представляет адвокат по гражданским делам Вячеслав Лоскутов

Возмещение вместо лишения

Денис П., обратившийся в наш правовой центр, может получить возмещение морального и материального вреда за незаконное привлечение к ответственности сотрудниками ГИБДД

Оправдан в апелляции

Апелляция оставила в силе оправдательный приговор в отношении подзащитного нашего правового центра Евгения Германовича, обвиняемого в организации продажи наркотиков. Суд отказал надзорному органу в удовлетворении представления

Минимальное наказание при максимальных требованиях

Подзащитный нашего правового центра получил минимально возможное наказание и вскоре будет освобождён по УДО. Сотрудник одного из военкоматов Поволжья обвинялся в получении взятки, за что прокуратура требовала сурового наказания

Подделка подписи художника, но не на картине

Московская художница Анастасия Дубач обратилась к адвокатам правового центра с просьбой восстановить справедливость в судебном споре по факту фальсификации её подписи. Но речь не о подделке произведений искусства

Справедливость в арбитраже

Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска в отношении доверителей нашего правового центра. Команде адвокатов удалось доказать, что требования заявителя не имеют под собой законных оснований

Справедливо и оправданно

Суд смягчил меру пресечения в отношении подзащитного правового центра Алексея Шамардина. До обращения к нам, родственники в течении года безуспешно добивались его освобождения

Оправдали за отсутствием события преступления

Суд вынес оправдательный приговор по делу подзащитного нашего правового центра Владимира Воротынцева. Благодаря работе команды адвокатов по уголовным делам и сюжету в эфире Первого канала, прокуратуре не удалось доказать вину подсудимого

Адвокат заявил, судья удовлетворил

Суд удовлетворил ходатайство команды адвокатов о возвращении дела подзащитного Романа Гордиенко в прокуратуру для устранения противоречий, мешающих объективному вынесению приговора