Дмитрий Галахов

Хочу оставить положительный отзыв о работе адвоката Эрлихмана Евгения Владимировича.
К Евгению Владимировичу в ходе этого дела мы обращались три раза.
Первый раз мы обратились, когда два моих хороших знакомых адвоката, оба профессионалы своего дела, (один из них представлял наши интересы в суде, а другой мой одноклассник), заняли противоположные позиции. И возник вопрос кто из них прав.
Евгений Владимирович, после внимательного ознакомления с материалами дела, в очень мягкой, интеллигентной форме объяснил, что прав первый адвокат и второй адвокат тоже прав... Состав преступления, там действительно более тяжкий, но прокуратура никогда не возбудит дело по этой статье.
Второй раз мы обратились, когда, по нашему мнению, возникла уникальная ситуация.
У нас на руках решение суда, вступившее в законную силу, по которому нам уже выдали вещественные доказательства на руки, и в то же время обвиняемый подал апелляцию.
Наш адвокат разъяснить нам почему так случилось не смог. Евгений Владимирович спокойно как маленьким детям объяснил, что это совсем не уникальная ситуация и такое бывает.
Третий раз мы обратились за помощью, когда наш адвокат, ведущий дело, сказал, что возражение на апелляцию он писать не будет, а всё скажет на суде. Нам это не понравилось, и мы обратились для написания возражения к Евгению Владимировичу.
Во-первых, следует отметить с какой оперативностью была проделана работа. Он задержался на работе допоздна, обсуждал с нами несколько вариантов текста возражения, рекомендовал какие взять дополнительные справки. Для передачи возражения лично приехал в суд (а мы живем в Подмосковье).
И это возымело свои результаты. На суде наш адвокат конечно очень хорошо выступал, но основной перелом, что было заметно по реакции судьи, наступил сразу после прочтения возражения, составленного Евгением Владимировичем. Судья уже не так внимательно слушала адвокатов той и другой стороны, а с интересом перечитывала возражение, рассматривала и приобщала к делу справки, взятые по рекомендации Евгения Владимировича.
Особенно хочу подчеркнуть, что адвокат Эрлихман Евгений Владимирович объясняет все нюансы юридического делопроизводства на очень понятном простому обывателю языке, в отличие от большинства юристов.
Благодаря юридической помощи Эрлихман Евгения Владимировича виновному не удалось избежать наказания.
 
Московская область

Дело о котором написан отзыв:

Справедливость без изменений

Благодаря усилиям команды адвокатов правового центра, представлявших интересы потерпевшего, вынесенный ранее приговор оставлен без изменений. По решению апелляционной инстанции подсудимый должен выплатить 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и отбыть обязательные работы

Сотрудники о которых написан отзыв:

Отзывы об этом адвокате:

Хочется выразить огромную благодарность за профессиональную помощь правовому центру «Человек и закон» и лично адвокату Эрлихману Евгению Владимировичу! Это тактичный и внимательный специалист своего дела. Он профессионально и грамотно подошел к нашему не простому делу, которое длилось около двух лет и успешно завершилось, оправдательный приговор! С Евгением Владимировичем было легко работать, всегда на связи, на любые вопросы четкие ответы. Евгений Владимирович профессиональный адвокат, эксперт своего дела! Спасибо вам от всей нашей семьи!



Хочу выразить искреннюю благодарность Правовому центру «Человек и Закон». Отдельно , человеческое спасибо адвокату Эрлихман Евгению Владимировичу. Благодаря, и только благодаря его профессионализму, грамотному подходу к делу и глубокому познанию всех деталей в ознакомлении с материалами дела , моя проблема , которая длилась 9 лет, была частична разрешена в короткие сроки – удалось добиться возбуждения уголовного дела - меня признали потерпевшей. Была организована поездка в Сахалинскую область. Встреча с руководством областной прокуратурой, УМВД России по Сахалинской области , Углегорской городской прокуратурой и ОМВД России по Углегорскому городскому округу, где сейчас расследуется возбужденное уголовное дело. Поверьте мне, за 9 лет я сменила не одного адвоката , но такого внимания человеческого и порядочности я не наблюдала ни с одним. Я очень надеюсь на дальнейшее сотрудничество с Евгением Владимировичем в уголовном направлении. Моя история до боли банальная, но лишь обернувшись назад, понимаешь какие трагические ошибки были совершены. История до боли знакома – извечный спор о дружбе и доверии в коммерческом деле. Проживая в другом регионе мной оставлялись по просьбе чистые листы формата А4 с печатью и подписью . Имея большие кредитные обязательства перед банками и гражданами г. Углегорска , Сахалинской области , в 2011 году продавцом моего торгового отдела был изготовлен фиктивный договор займа на 5млн. рублей и подан иск к Углегорский городской суд. Суд вынес решение в пользу истца. Сказать, что дело шито белыми нитками- ничего не сказать. 9 лет борьбы за справедливость. 9 лет жизни…. Спасибо Вам огромное. С уважением, Ермакова Наталья Михайловна



Хочу оставить положительный отзыв о работе адвоката Эрлихмана Евгения Владимировича.
К Евгению Владимировичу в ходе этого дела мы обращались три раза.
Первый раз мы обратились, когда два моих хороших знакомых адвоката, оба профессионалы своего дела, (один из них представлял наши интересы в суде, а другой мой одноклассник), заняли противоположные позиции. И возник вопрос кто из них прав.
Евгений Владимирович, после внимательного ознакомления с материалами дела, в очень мягкой, интеллигентной форме объяснил, что прав первый адвокат и второй адвокат тоже прав... Состав преступления, там действительно более тяжкий, но прокуратура никогда не возбудит дело по этой статье.
Второй раз мы обратились, когда, по нашему мнению, возникла уникальная ситуация.
У нас на руках решение суда, вступившее в законную силу, по которому нам уже выдали вещественные доказательства на руки, и в то же время обвиняемый подал апелляцию.
Наш адвокат разъяснить нам почему так случилось не смог. Евгений Владимирович спокойно как маленьким детям объяснил, что это совсем не уникальная ситуация и такое бывает.
Третий раз мы обратились за помощью, когда наш адвокат, ведущий дело, сказал, что возражение на апелляцию он писать не будет, а всё скажет на суде. Нам это не понравилось, и мы обратились для написания возражения к Евгению Владимировичу.
Во-первых, следует отметить с какой оперативностью была проделана работа. Он задержался на работе допоздна, обсуждал с нами несколько вариантов текста возражения, рекомендовал какие взять дополнительные справки. Для передачи возражения лично приехал в суд (а мы живем в Подмосковье).
И это возымело свои результаты. На суде наш адвокат конечно очень хорошо выступал, но основной перелом, что было заметно по реакции судьи, наступил сразу после прочтения возражения, составленного Евгением Владимировичем. Судья уже не так внимательно слушала адвокатов той и другой стороны, а с интересом перечитывала возражение, рассматривала и приобщала к делу справки, взятые по рекомендации Евгения Владимировича.
Особенно хочу подчеркнуть, что адвокат Эрлихман Евгений Владимирович объясняет все нюансы юридического делопроизводства на очень понятном простому обывателю языке, в отличие от большинства юристов.
Благодаря юридической помощи Эрлихман Евгения Владимировича виновному не удалось избежать наказания.
 

Вопросы по данной услуге:

Здравствуйте,в июле с моей кредитной карты списаны мошенниками (коды не предоставляла,через мобильное приложение альфа банк).заявление в полицию написала,признали потерпевшей(сказали можно получить протокол) Вопрос:сейчас банк предлагает рефинансирование,т к у меня взят кредит наличными и соответственно задолженность по картам.как мне поступить ?названивают каждый день с самого утра и до ночи,даже коллекторы звонят.задолженность составляет всего 20 дней,получается банк сливает мои данные третьим лицам,а потом я этот долг платить должна?подскажите как мне поступить??рефинансировать или подавать в суд вначале??или сначала в суд?спасибо
Может ли быть бесплатным адвокат у потерпевшего
Здравствуйте, объясните пожалуйста для чего проводить ситуационную экспертизу и повторно выводить судмедэкспертизу,когда она уже есть? Получается недоверие первому эксперту или что?Или хотят свести дело на нет?
Неотбытую часть заменили ограничением свободы.Суд обязал одну отметку в месяц.Обязан ли я с22.00 до6.00 находится дома?
Тетя работала в сельском магазине продавцом, как обычно делали ревизию и у них оказалась большая недостача(800 тысяч). Обвинили продавцов. Было два суда. Работодатель, у которого работала тетя, проиграла. Работодатель никак не уймется, опять подала иск на тетю и проверяет ревизию не за 2019 год, где проиграла иск, а за 2017 год. Угрожает всей нашей семье, не даёт проходу, даже детям. На адвокатов деняг нет.Что делать!? Как быть?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ