Иван Эстрих

Хочу выразить огромную благодарность правовому центру, а особенно адвокату по уголовным делам Вадиму Кутикову. История, которая приключилась со мной, могла произойти с каждым, кто хоть не раз не рассчитывал объём выпитого алкоголя, перебрав лишнего. Очнулся я в отделении полиции, где мне рассказали, что, будучи пьяным, я ходил по улице полуголым, а поскольку меня видели подростки, то это является уже не простым хулиганством, а нарушением уголовного кодекса. Ничего ответить я не мог, так как не помнил произошедшего. Из отдела доставили в СИЗО, суд, и приговор: шесть лет «строгача». Мы обратились в ваш правовой центр на стадии апелляции. Меня защищал адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков, который проделал огромный объём работы, по крупицам восстановив события того вечера, обратив внимание на все несостыковки, о которых заявил в суде. Благодаря его титаническим усилиям, меня оправдали с правом на дальнейшую реабилитацию. Ещё раз хочу поблагодарить весь коллектив правового центра, и адвоката Вадима Кутикова в отдельности. Справедливости удалось добиться только благодаря вам.

 

Ханты-Мансийский автономный округ

Дело о котором написан отзыв:

Решение отменили, подзащитного оправдали

Суд полностью оправдал подзащитного нашего правового центра Ивана Эстриха, обвиняемого в развратных действиях (ст. 135 УК РФ). Ранее его приговорили к шести годам лишения свободы

Сотрудники о которых написан отзыв:

Отзывы об этом адвокате:

Хочу выразить огромную благодарность правовому центру, а особенно адвокату по уголовным делам Вадиму Кутикову. История, которая приключилась со мной, могла произойти с каждым, кто хоть не раз не рассчитывал объём выпитого алкоголя, перебрав лишнего. Очнулся я в отделении полиции, где мне рассказали, что, будучи пьяным, я ходил по улице полуголым, а поскольку меня видели подростки, то это является уже не простым хулиганством, а нарушением уголовного кодекса. Ничего ответить я не мог, так как не помнил произошедшего. Из отдела доставили в СИЗО, суд, и приговор: шесть лет «строгача». Мы обратились в ваш правовой центр на стадии апелляции. Меня защищал адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков, который проделал огромный объём работы, по крупицам восстановив события того вечера, обратив внимание на все несостыковки, о которых заявил в суде. Благодаря его титаническим усилиям, меня оправдали с правом на дальнейшую реабилитацию. Ещё раз хочу поблагодарить весь коллектив правового центра, и адвоката Вадима Кутикова в отдельности. Справедливости удалось добиться только благодаря вам.

 


Приветствую вас, сотрудники правового центра "Человек и Закон". Спасибо, вам, что не позволили забрать моего сына за решётку. Уголовно-исправительная инспекция сочла, что коль скоро мой сын не может устроится на работу, значит его место в тюрьме. Исправительные работы хотели заменить заключением на тот же срок. Сына объявили в федеральный розыск. Тогда я обратилась в правовой центр "Человек и Закон". Дело моего сына поручили уголовному адвокату Вадиму Кутикову. Адвокату с большой буквы. Он сумел убедить судью в том, что никаких правил и законов мой сын не нарушал. А проблемы с его трудоустройством во многом связаны с состоянием его здоровья и наличием судимости. Суд принял во внимание доводы уголовного адвоката Вадима Кутикова. Моего сына оставили на свободе! Ещё раз спасибо!


Хочу поблагодарить коллектив правового центра «Человек и Закон» и уголовного адвоката Вадима Кутикова, не позволившего отправить меня за решётку. За незначительное преступление меня приговорили к исправительным работам. Вот только на работы меня не определили, а самому устроиться с судимостью не получилось. В итоге люди в погонах сочли, что я не уважаю решение суда, а потому исправительные работы в моём приговоре должны быть заменены реальным лишением свободы на тот же срок. Подобная переспектива весьма обеспокоила меня и после того, как я был объявлен в федеральный розыск, я решил обратиться в правовой центр «Человек и Закон» за защитой своих интересов. Моим делом занялся опытный уголовный адвокат Вадим Кутиков. Изучив материалы дела, он пришёл к выводу, что претензии ко мне со стороны Уголовно-исправительной инспекции не имеют оснований. Эту позицию ему удалось отстоять в зале суда. Решение было принято в мою пользу. Я остался на свободе. Спасибо вам, Вадим Кутиков и «Человек и Закон»!


Вопросы по данной услуге:

В 97 году мой приговор от 92 года не привели в соответствие. Сейчас есть шансы?
Добрый день,уважаемые сотрудники передачи "Человек и закон"! Обращаюсь к Вам с мольбой о помощи. 26.01.2019г. моей маме Бирюковой Нине Михайловне,инвалиду 2 группы ,при проведении процедуры видеоколоноскопии в частном медицинском центре "Адмиралтейские верфи" причинен тяжкий вред здоровью(ей разорвали сигмовидную кишку).Доктор Говоровский Д.В,проводивший обследование и работающий в этом центре по совместительству,вызвал бригаду скорой помощи из Госпиталя Ветеранов Войн,где он работает на основном месте работы,чтобы скрыть свою врачебную ошибку.Мама находилась в Госпитале с 26.01.2019 по 06.02.2019г и выписана домой по выписному эпикризу" в удовлетворительном состоянии" не смотря на жалобы и недомогание.В выписке "нарисованы" идеальные анализы,хотя перед выпиской забора крови и мочи не было . 07.02.2019 я вызвала доктора по месту жительства в связи с высокой температурой,кашлем и недомоганием,а 08.02.2019г моя мама была госпитализирована в городскую больницу № 20 с диагнозом "внутрибольничная правосторонняя пневмония,дыхательная недостаточность 1,где до настоящего момента моя мама находится. Помогите,пожалуйста: какие мои действия?Как мне доказать врачебную ошибку?Куда мне нужно обращаться с претензиями? Я оформила отпуск за свой счет,чтобы ухаживать за мамой,готовить ей специальную еду,так как с оперированным кишечником ей необходимо особое питание.Представители центра,где проводилось обследование ни разу не позвонили и никакого участия не принимали.Я в связи с тяжелым состоянием мамы никуда не успела обратиться.
Мой брат был ограблен своими хорошими знакомыми (неработающие муж и жена, имеющие на иждивении малолетнего ребенка) на 140000 руб. Суд установил ответчикам условное наказание и обязал устроится на работу. Прошел год с дня вынесения приговора. Никто на работу не устроился. За год Брату возместили 1500 руб. ФСИН подали иск о пересмотре дела и получили отказ от той же судьи, которая выносила приговор. Адвокаты (платные) советуют подать иск по статье 1069 ГК на Федеральную службу судебных приставов за бездействие их должностного лица (пристава). Вопросы: не является ли предложение адвокатов "кидаловом" и так понесшего убытки гражданина. Есть ли реально выигранные дела по этой статье? Или нужен более веский повод подать на государственную организацию в суд? Заранее благодарю за любой ответ.
Уважаемые адвокаты, здравствуйте. Мой друг попал в неприятную ситуацию. Его заманили, пригласили зайти в чужой дом и избили на веранде, имеются синяки и ссадины. Фельдшера приглашали, отказались вызывать полицию, потому что сам пошел к ним, когда позвали. Дело в том, что кто его избивал, является директором школы, вместе со своим сыном они побили моего друга. Друг звонил начальнику управления образования, она не поверила, как руководитель директор её устраивает. Если мой друг обратится в полицию, могут его наказать за то, что он был в чужом доме?
Пожалуйста поясните, в связи с поправками в ст. 72УК РФ имеет ли право на перерасчёт срока нахождения в СИЗО осуждённый по ст. 228 прим.3?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваш email:
Ваше имя:
Суть вопроса: