Лариса Прийма (Константиновка, Ростовская область)

Если вы хотите добиться честности и справедливости, то, не теряя времени, обращайтесь в правовой центр «Человек и Закон».

Я сразу так поступила, когда узнала, что уволена с работы после выхода с больничного. Меня оказывается уволили по сокращению штатов из такой серьёзной организации под названием УФСИН России по Ростовской области. Причём уволили без каких либо выплат согласно Трудовому Кодексу России. Я обратилась в суд, а юридической помощи попросила у Вас.

Адвокат по гражданским делам Александр Спиричев, спасибо ему огромное, пообещал сделать всё возможное в рамках существующего законодательства, чтобы разрешить трудовой спор и он сделал! Ни смотря на то, что в суде первой инстанции решение было вынесено в пользу УФСИН, Александр продолжил добиваться правды в суде высшей инстанции, то есть в областном! Он составил апелляционную жалобу, которую Ростовский областной суд рассмотрел и вынес решение в мою пользу, благодаря чему я доказала работодателям, что прикрываться высоким статусом ведомства плохо. Как результат, суд обязал их выплатить мне зарплату за 10 месяцев.

Спасибо Вам большое, Саша, особенно Вам, вы не только опытный юрист и адвокат, Вы прекрасный и отзывчивый человек! Спасибо Вам, что стоите на страже прав обычных людей, попавших в сложную жизненную ситуацию! Здоровья Вам и профессиональных успехов!

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Ростовская область

Сотрудники о которых написан отзыв:

Спиричев Александр Александрович

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Отзывы об этом адвокате:

Бесконечная благодарность всему коллективу правого центра «Человек и Закон» и особенно адвокату Александру Александровичу Спиричеву за реальную поддержку и помощь в спасении жизни моей дочери Насти, инвалида 1-ой группы. Нам приходится отстаивать ее право на жизнь, в котором ей отказывает администрация Самарской городской поликлиники №3. Главный врач Максимов Александр Борисович и его заместитель Калинина Татьяна Ивановна отказывают дочери в жизненноважных лекарствах. Пока с нами такая благородная и блестящая команда юристов, готовых в любой момент прийти на помощь, я уверена, дочь будет жить!

 



Меня незаконно обвинили и сфальсифицировали уголовное дело по п. "г" ст. 228.1 ч. 4. Выражаю огромную благодарность юридическому центру, особенно адвокату Спиричеву Александру Александровичу за высокий профессионализм и грамотный подход к делу. Мы обратились за юридической помощью после вынесения несправедливого приговора. Судом первой инстанции я был приговорён к 11 годам лишения свободы и штрафом 500000 руб. И в Верховном суде апелляционной инстанции г. Абакана адвокат по уголовным делам Александр Александрович Спиричев смог добиться отмены приговора, и отмены меры пресечения.
Вы очень помогли мне, тем самым спасли мою жизнь. Желаю успехов во всем, процветания Вам и Вашему центру. 
С уважением Щетинин Андрей Николаевич


Меня незаконно обвинили и сфальсифицировали уголовное дело по пункту "г" статьи 228.1 часть 4.
Выражаю огромную благодарность правовому центру "Человек и Закон", особенно адвокату Спиричеву Александру Александровичу за высокий профессионализм и грамотный подход к делу. Мы обратились за юридической помощью после вынесения несправедливого приговора. Судом первой инстанции я был приговорён к 11 годам лишения свободы и штрафу 500000 руб. И в Верховном суде апелляционной инстанции г. Абакана 
Александр Александрович Спиричев смог добиться отмены приговора, и отмены меры пресечения.
Вы очень помогли мне, тем самым спасли мою жизнь. Желаю успехов во всем, процветания Вам и Вашему центру. 
С уважением Щетинин Андрей Николаевич 



Вопросы по данной услуге:

«Здравствуйте. В судебном процессе я являлась истцом. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела апелляционный суд удовлетворил мои требования. Но ответчик подал кассационную жалобу с привлечением нового представителя в этот же кассационный суд на апелляционное определение и просит приостановить исполнение апелляционного определения в части оплаты вынужденного прогула, хотя его должны были оплатить одновременно с отменой приказа об увольнении. Может ли кассационный суд отменить то, на что было им указано при повторном рассмотрении дела первоначально, и при этом приостановить исполнение судебного определения?»
«Мне начислена пенсия с 27.08.2006 в сумме 3045,71 рубля. По какому федеральному закону она произведена, по моему запросу в ПФР не ответили. Запрос о выдаче копии выплатного дела игнорируют, ответили устно, что пенсия назначена по закону № 340-ФЗ. Пенсия по этому закону составляет 55% от стажа, необходимого для начисления пенсии, то есть 25 лет и сверх 1% за каждый полный год (при моём стаже она составит 55% + 10 х 1 = 65%) среднемесячной зарплаты за период 2000-2001 годов, что практически соответствует назначенной (3063,02 рубля). Имеется различие в сумме среднемесячной зарплаты по расчётам ПФР и в справке, выданной МКУ «Архив». При условии расчёта пенсии по закону № 340-1, согласно справке МКУ «Архив», пенсия составит: 0,65 х 5867,72 = 3814,02 рубля. Если считать по формуле ПР = К х СЗР/СЗП х 1671, зарплата меньше, но новый закон не может ухудшать положение пенсионера по законодательству. По словам сотрудников ПФР, эта ошибка не играет роли, так как отношение зарплат не может быть более 1,2, хотя мой фактический коэффициент составляет 3,154, что признаёт ПФР. Я работал в ЗАТО «Зеленогорск» Красноярского края, где был районный коэффициент к зарплате 1,3, и тогда коэффициент отношений зарплат должен быть 1,4, что тоже повышает уровень начисленной зарплаты. Как учитываются условия работы в местностях с районным коэффициентом? Все эти различия в трёх вариантах играют в дальнейшем главную роль, от этого зависит расчёт пенсии по закону № 400-ФЗ с 01.01.2015. Я окончил вуз в 1971 году, что отражено в справке о назначенных пенсиях и трудовой книжке, но в стаж для начисления трудовой пенсии период обучения не включили. Кто прав в поставленных вопросах? Заранее благодарю за ответы на поставленные вопросы».
«Здравствуйте. Я купил дом у Сбербанка. В Сбербанке мне сказали, что долги за «коммуналку» меня не касаются. Когда я переоформил на себя, на меня повесили долги старого владельца. Лицевой счёт не поменяли, только фамилию. За газ — 25 451, за воду было 15 000 + 8000 (штраф за то, что нарушена магнитная пломба). К дому был свободный доступ, замков не было, ворота лежали на земле. За всё это время я не потратил ни куба воды, ни куба газа, так как там никто не живёт. Проживаю в г. Шахты, Ростовская обл.».
«Добрый день, у меня вопрос. Я живу в своём доме, у меня умер муж — ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС. У него были льготы на коммунальные услуги, после его смерти я получила удостоверение. Почему мне отказывают в предоставлении льгот на коммунальные услуги? И на какие льготы я вообще имею право?»
— Совершенно холодный стояк и батарея, несколько лет все обращения по ремонту безрезультатны. Приходят мерить температуру в помещении, а что холодная батарея — нет дела. В квартире есть четырёхконфорочная плита и обогреватели.
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ