Специалисты адвокатского бюро «Человек и Закон» отвечают на вопросы жителей Донецкой Народной Республики в выпуске №22 газеты "Донецкий Кряж" от 19.06.2025
(https://donetskmedia.ru/wp-content/uploads/2025/06/dk_2025_35.pdf)
- После смерти родственника я обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Однако выяснилось, что есть ещё один наследник, который не общался с семьёй много лет и не участвовал в жизни умершего. Нотариус говорит, что без его согласия или судебного решения наследство не оформить. Можно ли признать этого наследника недостойным, если он не поддерживал отношения с умершим и не оказывал ему помощь? Как ускорить процесс, если второй наследник не является к нотариусу и не отвечает на запросы? Какие документы нужны, чтобы доказать его отсутствие и нежелание участвовать в разделе имущества?
Ответ адвоката
Гражданский кодекс позволяет признать наследника недостойным. Тогда его можно лишить права получить имущество наследодателя не только по закону, но и по завещанию. Иногда признать наследника недостойным может даже нотариус. Но в остальных случаях потребуется дополнительное решение суда. Впрочем, такие иски редко удовлетворяют. Ведь большинство таких споров возникают из-за семейных конфликтов, и там нет реальных оснований для признания наследников недостойными.
Согласно ст. 1117 ГК недостойные наследники не могут получить имущество наследодателя. К ним относятся родители, которых лишили родительских прав, но не только они.
• Лица, которые совершили или пытались совершить противоправные действия в отношении наследодателя, его наследников или последней его воли в завещании, способствовали либо пытались способствовать незаконному получению наследства или увеличению своей доли
Например, человек подделал завещание, уничтожил или похитил, заставлял наследодателя написать или отменить завещание или «конкурентов» |— отказаться от наследства (п. 19 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9). Эти факты должны подтверждаться приговором суда по уголовному делу или решением по гражданскому (например, о признании недействительным завещания, которое было подписано под угрозами). Противоправные действия также должны быть умышленными. Исключение составляют случаи, когда наследодатель составил завещание уже после того, как его наследники утратили право на наследство. Осужденные за преступления, которые свершили по неосторожности, также не могут считаться недостойными наследниками.
• Лица, которые уклонялись от исполнения обязанности по содержанию наследодателя
Такая обязанность устанавливается на основании решения суда о взыскании алиментов, кроме обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п. 20 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9). При этом судам необходимо установить, что наследник намеренно «злостно» уклонялся от выплаты денег. Это может быть подтверждено приговором или решением суда, справкой судебных приставов о задолженности по алиментам, а также другими доказательствами. В отличие от остальных случаев, для признания лица недостойным наследником по причине уклонения от обязанностей по содержанию наследодателя необходимо решение суда (п. 2 ст. 1117 ГК).
После признания наследника недостойным его доля переходит к другим наследникам в порядке очередности. (п. 30 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 № 9).
Чаще всего не нужен отдельный судебный акт о признании наследника недостойным. Основания для этого чаще всего выявляются в других процессах, например уголовном деле, тогда нотариус, в производстве которого находится наследственное дело, исключает злоумышленника из числа наследников.
Самостоятельные процессы о признании лица недостойным наследником в большинстве случаев инициируют, когда основания неочевидны. Все обычно сводится к плохим отношениям между родственниками, что не является основанием для утраты права на наследства.
Так же, стоит отметить, что можно предпринять следующие шаги: - поиск наследника: ваша задача как заинтересованного лица — предпринять разумные усилия для поиска второго наследника. Вы можете попробовать связаться с его родственниками, если они известны. Это может помочь ускорить процесс наследования.
- Наследственная масса: если второй наследник не объявится и не подаст заявление о принятии наследства, его доля в наследстве не будет просто «ничьей». По закону, если наследник не примет наследство в течение установленного срока (6 месяцев с момента открытия наследства), его право на наследство может быть утрачено.
- Мой отец перед смертью составил завещание, по которому его квартира должна перейти мне. Однако после его смерти выяснилось, что за месяц до смерти он оформил договор ренты с посторонним человеком, по которому тот получает квартиру в обмен на пожизненное содержание. Теперь этот человек претендует на жильё и утверждает, что завещание уже недействительно. Что имеет приоритет — завещание или договор ренты? Могу ли я оспорить сделку? Если рентополучатель не выполнял обязательства (не ухаживал, не платил), можно ли признать договор недействительным? Какие документы нужны, чтобы подать иск в суд?
Ответ адвоката
Договор ренты, заключенный до составления завещания, имеет приоритет над завещанием, если речь идет об одном и том же имуществе. Если завещание составлено после договора ренты, оно может быть признано недействительным в суде.
Договор ренты - является сделкой, при которой одна сторона (рентополучатель) передает имущество (обычно недвижимость) другой стороне (рентодателю) в обмен на регулярные выплаты или иные обязательства (например, уход за рентополучателем).
Завещание – это документ, в котором человек определяет, кому и как перейдет его имущество после смерти.
Приоритет договора ренты: если договор ренты был заключен до составления завещания, то рентополучатель имеет право на имущество, указанное в договоре ренты. Если же завещание было составлено раньше, то рентодатель может обратиться в суд для признания завещания недействительным, поскольку рентополучатель может не знать о завещании.
Приоритет завещания: если завещание было составлено до договора ренты, то его условия могут быть признаны недействительными, если рентополучатель докажет в суде, что не знал о завещании.
Судебный порядок: если стороны не пришли к соглашению, то вопрос о приоритете решается в судебном порядке.
Для того чтобы вам обратится в суд, нужно собрать доказательства, что рентополучатель не выполнял свои обязательства (например: сделать выписки с карты, с которой оплачивались коммунальные платежи, осуществлялись покупки (можно сделать запрос будет через суд)), а так же приложить копию договора ренты.
- Я уволился с работы по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ) и в течение недели подал документы в центр занятости для регистрации в качестве безработного. Однако мне отказали в назначении пособия, мотивируя это тем, что я уволился добровольно и нет справки о среднем заработке за последние 3 месяца, но ее выдачу задерживает бывший работодатель. Что делать, если в пособии отказывают? Увольнение по соглашению сторон лишает права на выплаты? Как обязать работодателя выдать справку быстрее? Куда жаловаться – в трудовую инспекцию, прокуратуру или сразу в суд? Можно ли получить пособие без этой справки? Или хотя бы временно, пока документ не оформят?
Ответ адвоката:
Если вы были уволены по соглашению сторон, центр занятости может отказать в регистрации безработным, если вы не отвечаете определенным требованиям. В частности, причинами отказа могут быть неподходящие вакансии или нежелание принимать предлагаемые варианты трудоустройства. Если вы уверены в своем праве на регистрацию и пособие, следует обратиться в суд. Регистрация в центре занятости: после увольнения по соглашению сторон, вы должны обратиться в центр занятости в течение 14 рабочих дней.
Причины отказа: центр занятости может отказаться регистрировать вас как безработного, если вы не прошли обязательную переподготовку или не приняли предложенную вакансию.
Право на пособие: право на пособие по безработице зависит от нескольких факторов, в том числе от срока увольнения и условий трудового договора.
Обращение в суд: если вы считаете, что центр занятости отказал вам незаконно, вы можете обратиться в суд.
Чтобы обязать работодателя выдать справку быстрее, необходимо обратиться к нему с письменным заявлением, указывая срок выдачи документа. Если работодатель отказывается или затягивает выдачу справки, можно обратиться в трудовую инспекцию или суд.
- Я устроилась на работу с фиксированным окладом, премиями и надбавками, которые были прописаны в допсоглашении. После трёх месяцев работодатель в одностороннем порядке отменил премии и надбавки, ссылаясь на «урезание финансирования». Законно ли это? Могу ли я требовать выплаты удержанных премий и надбавок за предыдущие месяцы? Какие мои дальнейшие действия?
Ответ адвоката:
Работодатель не имеет права в одностороннем порядке отменять премии и надбавки, даже если ссылается на «урезание финансирования». Это является нарушением трудового законодательства, и сотрудникам стоит обращаться в трудовую инспекцию или суд для защиты своих прав.
Премии и надбавки как неотъемлемая часть оплаты труда: премии и надбавки, если они предусмотрены трудовым договором, внутренними документами организации или соглашением, являются частью оплаты труда и не могут быть отменены в одностороннем порядке.
Сотрудники могут обратиться в трудовую инспекцию или суд для защиты своих прав. Если отмена премий и надбавок была осуществлена неправомерно, работодатель может быть принужден к выплате компенсации за невыплаченные премии и надбавки.
Перед началом трудового спора следует предпринять переговоры с работодателем, чтобы обсудить причины изменения условий оплаты труда и возможные альтернативы
