Мягковс Андрейс (Балашиха, Московская область)

Спасибо большое, правовой центр "Человек и Закон"!

Отдельную благодарность хочу выразить адвокату по административным делам Марии Надершиной. Меня сдали в полицию "злые языки", т.к. у меня якобы были нарушения по паспортно-визовому режиму и не было правильно оформленной регистрации. По решению суда г. Балашихи, который толком не разобрался в моей ситуации, меня хотели выслать из Российской Федерации с запретом на въезд в страну на 5 лет! А у меня здесь жена, ребенок! Миграционный адвокат Мария Надершина подала жалобу в Московский областной суд. Она сумел убедить суд в том, что моё выдворение из страны с последующим запретом на въезд нарушает моё право на семью, гарантированное Римской Конвенцией 1950 года. Решение о моей депортации отменили! Отделался штрафом в 5 тысяч!

Спасибо вам, Мария Надершина!

[Ссылка на решение суда по этому делу]

Московская область

Дело о котором написан отзыв:

Миграционный адвокат помог избежать депортации

Адрейса Мягковса, уроженца Белоруссии с латышским паспортом, задержали в подмосковной Салтыковке (г. Балашиха). У мужчины не было регистрации. Помимо штрафа, мужчину хотели депортировать из РФ с запретом на въезд на 5 лет. Миграционный адвокат нашего правового центра Мария Надершина помогла Мягковсу избежать этой участи

Сотрудники о которых написан отзыв:

Отзывы об этом адвокате:

Выражаю благодарность руководителю юридической практики правового центра "Человек и Закон" Тарасову Марсу Абраровичу и адвокату по гражданским делам Надершиной Марии Михайловне. Мошенники пытались лишить меня квартиры, в которую я вложил огромные деньги: сделали доверенность по фальшивому паспорту и провели сделку купли-продажи через государственные органы. Я пытался судиться самостоятельно, но судья вела себя странно, процесс затягивался. Казалось, что в моё дело вмешались влиятельные люди, и итог будет не в мою пользу. Друг порекоммендовал обратиться мне в правовой центр "Человек и Закон". Защищать мои интересы взялись опытнейшие адвокаты по гражданским делам Марс Тарасов и Мария Надершина. Они также посчитали происходящее в судебном процессе беззаконием и обратились в СМИ, чтобы привлечь внимание к дефектам отечественной судебной системы. Это сработало! В присутствии камер судья стала вести себя по закону: удовлетворять ходатайства, внимательно читать документы, исследовать доказательства, — в общем, делать всё то, что и должен делать справедливый и беспристрастный человек в мантии.

В результате, суд назначил экспертизу, признавшую мою подпись в нотариальной доверенности, мне не принадлежащей. Затем был признан ничтожным и договор купли-продажи. Квартиру всё-таки признали моей собственностью. В русском язык нет слов, которыми можно было бы выразить, мою глубочайшую признательность адвокатам Тарасову и Надершиной. Спасибо, вам огромное! Без вас не было бы справедливости!

[Ссылка на решение суда по этому делу]
 


Очень признательна всему коллективу правового центра «Человек и закон», а в особенности адвокатам Марии Надершиной и Татьяне Золотарь. Долгий судебный процесс со множеством экспертиз и апелляцией расставил все точки в разделе нашего имущества. Не понятно, почему процесс тянулся так долго, но как только адвокаты ходатайствовали о привлечении к процессу средств массовой информации, судья вернула дело в предыдущую инстанцию для вынесения дополнительного решения, которое было в мою пользу. Благодаря работе адвокатов суд встал на мою сторону. В итоге я смогу провести на своем участке работы по переустройству, а все затраты должен оплатить мой бывший супруг.

В течение последних двух лет никак не могла мирно разъехаться с бывшим мужем так как после развода делили совместно нажитое имущество. Наш дом разделен надвое. Половина у меня, а вторая у супруга. Совместное хозяйство не ведем, а только ссоримся и судимся.

У нас есть ребенок, которого я хотела оградить от постоянных скандалов и получить пространство для личной жизни. Для этого я обратилась в правовой центр «Человек и Закон». Там мне помогли сформулировать требования и написать исковое заявление в суд о разделе дома и земельного участка. Бывший муж не был согласен, но адвокаты сумели убедить суд в абсолютной законности моих требований. Как я уже сказала, иск был удовлетворён в полном объёме. В вынесенном вердикте было сказано что работы по переустройству участка возложены на меня, а все материальные затраты понесет мой бывший муж. Спасибо правовому центру «Человек и Закон»!

[Ссылка на решение суда по этому делу]


Спасибо большое, правовой центр "Человек и Закон"!

Отдельную благодарность хочу выразить адвокату по административным делам Марии Надершиной. Меня сдали в полицию "злые языки", т.к. у меня якобы были нарушения по паспортно-визовому режиму и не было правильно оформленной регистрации. По решению суда г. Балашихи, который толком не разобрался в моей ситуации, меня хотели выслать из Российской Федерации с запретом на въезд в страну на 5 лет! А у меня здесь жена, ребенок! Миграционный адвокат Мария Надершина подала жалобу в Московский областной суд. Она сумел убедить суд в том, что моё выдворение из страны с последующим запретом на въезд нарушает моё право на семью, гарантированное Римской Конвенцией 1950 года. Решение о моей депортации отменили! Отделался штрафом в 5 тысяч!

Спасибо вам, Мария Надершина!

[Ссылка на решение суда по этому делу]


Здравствуйте! Хотелось бы выразить огромную благодарность Вашему правовому центру и, в отдельности Надершиной Марии Михайловне и Тарасову Марсу Абраровичу за их профессионализм и неоценимую помощь! На протяжении 1,5 лет они боролись с "системой" за нашу маму! Если бы не безграничная самоотдача, не безразличие и профессионализм и ежедневная борьба Марии Михайловны...я боюсь даже представить чем бы все закончилось! Спасибо Вам что помимо защиты мамы, вы поддерживали нас, не давали впадать в отчаяние! У нас ситуация осложнялась еще и тем, что мама находилась в СИЗО в Московской области, а мы в Алтайском крае. Мария Михайловна на свои хрупкие плечи взвалила защиту мамы в судах, СИЗО, боролась за права мамы на ее бывшем месте службы (она помогла маме получить положенную ей квартиру)! Не считаясь со своим личным временем Мария Михайловна мчалась к маме в СИЗО с лекарствами и продуктами, "вправляла" мозги маме и нам! Эта хрупкая женщина пробивала казалось бы непреодолимое: нашу несовершенную систему правосудия! Да еще и в военных судах! Я уже молчу об общении с оперативными сотрудниками г. Одинцово, для которых люди - это только палочки и звездочки на погонах...молчу уже о мягко говоря неуважительной манере поведения и разговоре! Спасибо Вам за ваш нелегкий труд, за вашу борьбу и профессионализм! За ваше огромное сердце! Спасибо что показали некоторым людям в погонах-что закон надо соблюдать! Что надо бы в деле разбираться, а не просто бумагу марать! Спасибо Вам что днем и ночью были с мамой и нами! Спасибо что вернули веру в то, что справедливость есть- и бороться надо всегда, что нельзя опускать руки! Простите, если отзыв получился эмоциональный...но мы каждый день Бога благодарим, что Мария Михайловна была с нами! От всего сердца желаем Вам успехов в вашем нелегком труде! Для нас вы как член семьи! Благодаря таким людям как вы - закон в нашей стране будет соблюдаться!


У меня испортились отношения с женой. Возник спор по ребёнку. Впереди была реальная перспектива решать этот вопрос в зале суда, а у моей бывшей супруги — всюду родственники и знакомые. Тогда я решил обратиться к адвокату из Москвы, выбрал правовой центр "Человек и Закон". Адвокат по семейным делам Мария Надершина вникла во все обстоятельства нашего спора и дала несколько советов, благодаря которым я имею полное законное право общаться со своим сыном.

Спасибо вам большое, Мария Михайловна!


Вопросы по данной услуге:

Произошло ДТП с участием мотоциклиста и авто. Двигались в одном направлении, авто — впереди. Автомобиль совершал манёвр разворота, на завершении манёвра получил удар в порог левой задней двери лежачим мотоциклом, в результате чего автомобиль развернуло на 90 градусов. Экспертиза применяет линейную формулу вычисления скорости. Кроме того, при повторной экспертизе приравнивает тормозной путь (с момента тормозного следа) к моменту обнаружения опасности. Подскажите, имеет ли в данном случае значение превышение скорости мотоциклистом? Может ли экспертиза приравнивать момент обнаружения опасности к тормозному следу + след скольжения юзом? Возможна ли медэкспертиза по справкам, предоставленным из медучреждения без проведения обследования и даже просмотра снимков?
Меня лишили водительских прав без оснований. Остановили ночью и направили на освидетельствование в медицинское учреждение. Там я подышал в трубку и сдал анализ мочи. Алкоголя в крови не обнаружили, и меня отпустили. Через несколько недель я получил письмо, в котором было написано, что суд лишил меня прав за вождение в нетрезвом виде. Я забрал медицинские документы, анализ мочи показал, что в образце нашли следы кокаина. Кокаин я никогда не пробовал и в глаза не видел. Вполне вероятно, что наркотик попал в мой организм, когда я проходил лечение у стоматолога. Если я возьму у дантиста соответствующие документы о том, что мне давали кокаиносодержащие анестетики, можно ли будет обжаловать решение суда и вернуть водительские права? Как это сделать?
Я, Новокрещинов Александр Васильевич, 27 октября 2018 года управлял т/с Мерседес с г/н с 991 еу/116 с опломбированным полуприцепом Кроне г/н ар 0434/16, перевозил товары народного потребления: Муллитокремнеземистый войлок МКРВ-200 (толщина 20мм) в количестве 817 шт, общим весом 12,0 тонн (что подтверждается ТТН № 1063 от 25.10.2018 и Сертификат качества № 301) проезжая по трассе М-7 МОСКВА-УФА 1039 км КПП ТУЛА-1, был остановлен инспектором ДПС I ВЗВОДа лейтенантом полиции (г. Набережные Челны, проспект Р.Беляева,1) Шамсиевым Д.Н. Инспектор заметил выпирание груза и стал производить замеры стандартной металлической рулеткой (ни сертификата, ни реестра инспектор не предоставил) в моём присутствии без свидетелей. Был составлен Протокол 16 СТ 0354150 о задержании т/с и Протокол по делу об административном правонарушении 16 ЕВ 03868501. «Согласно которым я двигался с превышением допустимого габарита без специального разрешения, предусмотренного ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах и о дор. деятельности в РФ». Ширина т/с составила 2,75м при допустимой 2,55 метров, указанной в приложении № 3 Правил перевозки грузов автомобильным траспортом (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. № 272), т.е. превышена на 20, т.е. нарушил пункт 23.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.21.1 ч.2 КРФоАП.» После чего т/с было доставлено на штрафстоянку. Меня направили оплатить Госпошлину за выдачу разрешения и За вред при перевозке тяжеловесного груза по дорогам РТ, общая сумма составила 1700 рублей (одна тысяча семьсот рублей) 05 копеек. Сдвинувшийся утеплитель, образовавший выступ на тенте полуприцепа, не может являться основанием для составления протокола о нарушении п.п. ПДД 23.5 (Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м – для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м). Габариты транспортного средства с грузом не превышены. Заметив, что груз в процессе транспортировки (по дорогам РТ) сместился, инспектор ДПС I ВЗВОДа лейтенант полиции (г. Набережные Челны, проспект Р.Беляева,1) Шамсиев Д.Н обязан вначале предупредить водителя, (КоАП, статья 12.21, пункт 1), а водитель, в соответствии с п.п. 23.3 ПДД, п.п.23.4 23.3. Перевозка груза допускается при условии, что он: не ограничивает водителю обзор; не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства; не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой; не создает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду. Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение 23.4. Груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди или сзади более чем на 1 м или сбоку более чем на 0,4 м от внешнего края габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными знаками «Крупногабаритный груз», а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, спереди – фонарем или световозвращателем белого цвета, сзади – фонарем или световозвращателем красного цвета. обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки. То есть запрыгнуть в опломбированный полуприцеп, поставить утеплитель на место, поблагодарить инспектора Шамсиева Д.Н. за замечание, и двигаться дальше. Подскажите правомерны ли действия инспектора?
На телефон мужа мне пишет оскорбления его бывшая сожительница. Оскорбления содержать мат и нецензурную лексику. Женщину лично не знаю, никогда не видела. В оскорблениях она обращается ко мне по имени и фамилии, упоминает иные характерные для меня признаки, что подтверждает факт оскорбления моей персоны. Со своего телефона с этой женщиной не общалась. Из оскорблений смс переписка и переписка в менеджерах. Как могу себя защитить? призвать к ответственности? Мои действия и время давности по вопросу ?
В 1983г. выучился на водителя категория "С". В 1987г. открыл категорию "В" и "Е". В 1988г. открыл категорию "Д". В 2016г. году при замене старого удостоверения на новое мне открыли только категорию "СЕ",а "В Е" и "Д Е" не открыли. Правы ли сотрудники ГИБД
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ