Минаев Руслан Васильевич

Адвокат


Образование: Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел РФ; Московский финансово-юридический университет

Член адвокатской палаты г. Москвы

Номер в реестре адвокатов: 77/13731

В правовом центре работает с 2022 года

Юридический стаж: свыше 30 лет

Свидетельства, сертификаты, благодарности:

Свяжитесь с нами

Успехи этого адвоката:

В правовой центр «Человек и Закон» за юридической помощью обратился гражданин И., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 112 УК РФ —умышленное причинение вреда здоровью человека средней тяжести. Ранее к уголовной ответственности он не привлекался и вёл законопослушный образ жизни.

Только благодаря правильно сформированной позиции адвокатов правового центра «Человек и Закон» и постоянной коммуникации с доверителем удалось добиться успеха в этом деле.

В мировом суде по ходатайству стороны защиты и на основании заявления присутствовавшего в зале суда потерпевшего, раскаяния подсудимого дело было прекращено.

 

21 мая 2024 года судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции оставила в силе оправдательный приговор доверителю правового центра «Человек и Закон» Фанису Абдуллину, подтвердив обоснованность доводов стороны защиты о непричастности к ранее инкриминируемому преступлению (незаконной рубке лесных насаждений), совершённому группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, предусмотренному частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Фанис Абдуллин обратился за помощью в правовой центр в апреле 2023 года по поводу уголовного дела о незаконной вырубке леса. Его отец Шамиль Анварович более 30 лет работает в лесозаготовительном и лесоперерабатывающем деле. Имея документы на рубку сосен, при помощи нанятых работников срубил на корню 12 деревьев. После этого органы предварительного следствия по непонятным мотивам стали искать, за что зацепиться. Фанис Шамильевич с детства знаком с лесом, знает особенности роста деревьев, до происшествия трудился государственным инспектором леса, так что знания позволяли ему правильно определить границы делянки и тем более сделать отвод и таксацию леса.

Судебная коллегия сопоставила приведённые стороной защиты доводы и приняла единственно правильное решение. 27 ноября 2023 года апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан в отношении доверителя правового центра "Человек и Закон" Абдуллина Фаниса Шамильевича отменён приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан. Фанис Абдуллин оправдан, ему разъяснено право на реабилитацию.

Доверитель взял в жёны женщину, у которой было трое малолетних детей, родили двоих совместных. Всё бы ничего, но у женщины была вредная привычка: она злоупотребляла спиртными напитками.

Многочисленные уговоры и борьба с недугом супруги на протяжении многих лет результата не дали. Доверитель принял решение лишить жену родительских прав. Это и стало, по его мнению, поводом - местью, в результате которой он был привлечён к уголовной ответственности за совершение насильственных действий в отношении несовершеннолетней.

Благодаря работе адвокатов правового центра "Человек и Закон", 9 ноября 2023 года краевым судом отменён приговор по делу доверителя правового центра "Человек и Закон", осуждённого по пункту "а" части 3 статьи 132 Уголовного кодекса России - за совершение насильственных действий в отношении несовершеннолетней. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

21 сентября 2023 года в Ставропольском краевом суде рассмотрена апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Урусовой Асият Измаиловны. В результате судья апелляционной инстанции согласился с доводами адвоката правового центра "Человек и Закон" Руслана Минаева и отменил уже второе постановление Промышленного районного суда Ставрополя о привлечении доверителя правового центра "Человек и Закон"к административной ответственности по части первой статьи 16.2 КоАП РФ и направил дело в суд первой инстанции.

В ближайшее время в суде первой инстанции Промышленного районного суда Ставрополя наш адвокат по административным правонарушениям Руслан Минаев продолжит бороться за права своего доверителя.

Вопросы, на которые ответил адвокат:

«Мне начислена пенсия с 27.08.2006 в сумме 3045,71 рубля. По какому федеральному закону она произведена, по моему запросу в ПФР не ответили. Запрос о выдаче копии выплатного дела игнорируют, ответили устно, что пенсия назначена по закону № 340-ФЗ. Пенсия по этому закону составляет 55% от стажа, необходимого для начисления пенсии, то есть 25 лет и сверх 1% за каждый полный год (при моём стаже она составит 55% + 10 х 1 = 65%) среднемесячной зарплаты за период 2000-2001 годов, что практически соответствует назначенной (3063,02 рубля). Имеется различие в сумме среднемесячной зарплаты по расчётам ПФР и в справке, выданной МКУ «Архив». При условии расчёта пенсии по закону № 340-1, согласно справке МКУ «Архив», пенсия составит: 0,65 х 5867,72 = 3814,02 рубля. Если считать по формуле ПР = К х СЗР/СЗП х 1671, зарплата меньше, но новый закон не может ухудшать положение пенсионера по законодательству. По словам сотрудников ПФР, эта ошибка не играет роли, так как отношение зарплат не может быть более 1,2, хотя мой фактический коэффициент составляет 3,154, что признаёт ПФР. Я работал в ЗАТО «Зеленогорск» Красноярского края, где был районный коэффициент к зарплате 1,3, и тогда коэффициент отношений зарплат должен быть 1,4, что тоже повышает уровень начисленной зарплаты. Как учитываются условия работы в местностях с районным коэффициентом? Все эти различия в трёх вариантах играют в дальнейшем главную роль, от этого зависит расчёт пенсии по закону № 400-ФЗ с 01.01.2015. Я окончил вуз в 1971 году, что отражено в справке о назначенных пенсиях и трудовой книжке, но в стаж для начисления трудовой пенсии период обучения не включили. Кто прав в поставленных вопросах? Заранее благодарю за ответы на поставленные вопросы».

Здравствуйте. Приобрёл поддельные права, думал, что они легальные. Я проверил их по официальному сайту ГИБДД, они в реальном времени активны. Ну, соответственно, я подумал, что они настоящие, а как выяснилось в недавнем времени, они подделка и запись регистрационного номера прав на другом человеке. Эти права у меня изъяли. Вопрос: могу ли я сейчас сделать настоящие права, имея вот такой инцидент?

Добрый вечер! Мой муж является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию. На ВК была получена справка, что по состоянию здоровья он нуждается в постоянном постороннем уходе! Справка на руках. При моём посещении ПФ РФ во Владимире и попытке оформить данную льготу мне отказали, мотивировав тем, что он инвалид 2-й группы, соответственно, данная льгота и доплата к пенсии в 1200 руб. по уходу за инвалидом ему не положены! Помогите, пожалуйста, решить данный вопрос положительно для нас на основании и со ссылкой на законодательство РФ. Заранее благодарна вам за ответ!

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика