Справедливое решение Ставропольского краевого суда об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении майора полиции Алексея Гуриева удивило многих. Опытные адвокаты, привыкшие к обвинительному уклону в решении российских судей, даже не ожидали что их апелляция в «крае» будет должным образом рассмотрена, а итогом станет вынесение решения, которое выглядело логичным и обоснованным в глазах защитников потерпевшего и любого здравомыслящего человека. Дело о взятке, возбужденное ранее, с самого начала казалось глупостью. По версии следственных органов, начальник отдела ГИБДД по Кочубеевскому району Ставропольского края брал мзду китайской мебелью, хотя все чеки на ее покупку были у него, да и показания продавцов вторили словам полицейского.
«То, о чем мы с самого начала говорили в районном суде, сумели услышать только в краевом. Моего подзащитного за несколько дней до этого взяли под стражу за, якобы, нарушения условий домашнего ареста, которые следовали, как казалось многим, попросту выдумали. Раз в возбуждении уголовного дела было отказано, то и все следственные действия признаны утратившими силу. Мой подзащитный должен был выйти из-под стражи и приступить к своим служебным обязанностям в тот же день», — уверен адвокат по уголовным делам нашего правового центра Сергей Матушкин.
Справедливость и непредвзятость суда поразила не только сторону защиты. Оно буквально шокировало сторону обвинения. Ведь вся работа, которую следователи проводили в течение столь долго времени пошла насмарку. В том числе и допросы свидетелей в Красноярске, куда оперативники отправились ввиду особой важности дела. Кроме того, чтобы изменить первоначально избранную меру пресечения в виде домашнего ареста, сотрудники правоохранительных органов провели настоящие оперативно-розыскные мероприятия, чтобы зафиксировать нарушение условий содержания. Итогом стало тоже весьма сомнительное решение о заключении Гуриева на время следствия. После вердикта суда офицера необходимо было незамедлительно отпустить, но сделано это не было.
«Мой подзащитный в течение двух суток незаконно находился под стражей. Следовали, конечно, знали об этом, но мотивировали свое бездействие отсутствием письменного уведомления из суда», — поясняет адвокат по уголовным делам нашего правового центра Сергей Матушкин.
Офицера полиции так и не выпустили. «Всплыло» другое дело, которое оставалось без какого-то движения целых три месяца, суд даже выносил постановление о «волоките» следственных органов. Двое суток пока Алексей находился в неволе, следователи потратили на очень активную работу и по решению районного суда майора взяли под стражу снова, даже не выпустив из СИЗО. Что примечательно, когда в отношении Алексея было возбуждено два уголовных дела, он был под домашним арестом, а теперь, когда одно из них фактически перестало существовать, его все-таки решили изолировать. Иначе как особой «любовью» правоохранительных органов это не объяснить.
«Иначе как самоуправством и халатностью это не назовешь. Если отпустить человека, которого так упорно хотели посадить, это станет ударом по карьере многих сотрудников. Я уже написал заявление о возбуждении уголовных дел в отношении следователя за халатность и незаконное лишение свободы, и в отношении его руководителя, который не контролировал противозаконные действия подопечного. Ему грозит ответственность за халатность», — резюмирует адвокат по уголовным делам нашего правового центра Сергей Матушкин.
