Следствие считает, что летом 2015 года Сергей Мальчуков, будучи руководителем ФКУ КП-13 УФСИН по Ивановской области, незаконно вывозил в Иваново с территории колонии, расположенной в городе Кохма, осуждённых, которых заставлял делать ремонт в квартире «другого лица». Мальчукова взяли под домашний арест.
Сергей Мальчуков обратился в правовой центр «Человек и Закон» с просьбой предоставить ему адекватную защиту в уголовном процессе по его делу. Защитником экс-начальника колонии стала опытный адвокат по уголовным делам нашего правового центра Ольга Халикова. Она вылетела в Кохму для изучения материалов уголовного дела Мальчукова. Вот её юридическое заключение по уголовному делу:
«Я считаю, что дело Сергея Мальчукова не основано на законных основаниях. В его поступке нет состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, — говорит адвокат по уголовным делам Ольга Халикова. — Ему вменяют то, что он вывозил заключенных на работу? Но это же колония-поселение, а не «Чёрный Дельфин». На территории работают только те, кого нельзя выпускать из колонии. Остальных осужденных вывозят на работы за территорию колонии: в Кохму и другие близлежащие населённые пункты. Например, возили в совхоз «Тепличный», огурцы растить. Преступления в этом нет.
Ему вменяют то, что осужденные не получили за свой труд заработной платы? Но с осужденными был заключён договор о трудоустройстве, они по этому договору получили положенное жалование. Более того, есть договор между колонией-поселением №13 и заказчицей ремонта в квартире; она по нему перечислила колонии денежные средства за выполненные работы.
Мне стало известно, что следствие оказывает давление на ключевых свидетелей этого уголовного процесса. Осужденных, выполнявших работы, заставили дать показания, что работали они бесплатно, использовался их рабский труд. Также «давят» и на женщину, заказывавшую ремонт.
Кажется странным и ещё один факт: Сергей Мальчуков стал начальником колонии №13 буквально за месяц до совершения деяния, которое следствие положило в основу дела. Неужели опытный сотрудник ФСИН, подполковник, двадцать лет отслуживший в органах правопорядка, будет творить уголовщину, едва придя на новое место руководителем?
Всё это позволяет сделать вывод, что уголовное дело против Сергея Мальчукова носит ангажированный характер.
Родственники моего подзащитного утверждают, что назначение Мальчукова на пост начальника колонии-поселения стало ударом для её сотрудника по фамилии Кирпичёв. Он метил в то же кресло. Его показания и показания ещё одного сотрудника колонии — Смирнова (его Кирпичёв, якобы, обещал взять в замы) — легли в основу возбужденного против Сергея Мальчукова дела».
