Суть
В середине лета 2022 года в селе Сеченово Нижегородской области около кафе с колоритным названием «Сеченовский рай» произошла драка между приезжими и местными молодыми людьми.
Несмотря на то что драка была групповой, правоохранительные органы заинтересовались лишь одним из её участников — Т. 1994 года рождения.
Его обвинили в том, что он пытался задушить Б. шнурком от капюшона своей куртки.
Адвокат по уголовным делам Алибек Гуков:
«Защита утверждает, что изначально конфликт был спровоцирован поведением потерпевшего и его друзей, которые стали в дальнейшем свидетелями обвинения. Они в нетрезвом состоянии, приехав в «чужой район», на территорию другого субъекта Федерации, стали вести себя вызывающе. На это отреагировали местные парни, которые вступили в конфликт, чтобы так же, как и противоборствующая компания, показать свою «пьяную молодецкую удаль». В ходе конфликта участники каждой из сторон противостояния нанесли друг другу телесные повреждения. Затем конфликт перерос в личное противостояние между Т. и Б., в ходе которого Т., желая отомстить Б. за ранее нанесённые ему повреждения и причинить такие же тому, попытался нанести ему удары, угрожать ему словами убийством, которые Б. были восприняты как реальная угроза убийством (ст. 119 УК РФ). Вследствие чего Б. попытался скрыться с места происшествия, что ему в итоге удалось сделать».
Защита
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что своими действиями Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть покушение на убийство.
Защита уверена, что ни о каком покушении на убийство (признаках удушения) ни в момент драки, ни после неё, ни при обращении с жалобами в медицинские учреждения, ни при обращении с заявлениями в органы полиции никто никогда не сообщал. И только представители Следственного комитета в целях улучшения показателей раскрываемости особо тяжких преступлений усмотрели в последствиях этой драки признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В кассационной инстанции защита будет настаивать на отмене приговора и апелляционного определения, а также на передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение либо возврате дела прокурору.
Итог
Дело будет рассматриваться в кассационном суде.
