Комментирует ситуацию адвокат по уголовным делам Павел Калинов:
- К сожалению, такие случаи крайне редки – когда судебная система спустя такое длительное время признаёт свои ошибки. Наверное, это первый такой случай, широко освещённый в СМИ. Реабилитированный и оправданный долго шёл к этому, методично обжаловал все акты и советского времени, и российские. Ему отказывали, так как по вновь открывшимся обстоятельствам их мог обжаловать только прокурор. И вот уже последняя инстанция – Верховный суд. Надзор Верховного суда отменил все решения судов, в том числе те, которые были вынесены почти 50 лет назад, и признал его невиновным, признал право на реабилитацию. Соответственно, мужчина, помимо восстановления своего доброго имени, имеет право на компенсацию морального вреда и на компенсацию процессуальных издержек. По суммам это, конечно, невозможно определить, это на усмотрение суда. Но моё мнение – мужчина это делал не ради денег, а ради восстановления своего честного имени, поскольку жить с клеймом «убийца» за преступление, которого ты не совершал, морально тяжело. И он добился, что не может не радовать. Судебная система проявила гибкость, признала ошибки и вынесла справедливое решение.
