Дело ведёт:

Кто на кого напал?

10.08.2023

Поездка по городу в новогодние праздники закончилась потасовкой, стрельбой и впоследствии – судом.

Доверитель правового центра «Человек и Закон» Дмитрий В. ехал на машине со своей несовершеннолетней дочерью. Подъезжая к своему дому, он сделал замечание компании взрослых с детьми – ребятишки бегали и катались на проезжей части, рискуя в любой момент попасть под колёса. Когда Дмитрий остановил машину около своего подъезда, к нему подошли двое мужчин в сильном подпитие. Мужчины начали разговор на повышенных тонах, в грубой форме возмущались тем, что Дмитрий сделал замечание. Но слов оскорблений им показалось мало, и они начали избивать Дмитрия прямо на глазах его дочери. Дочь, видя нападение и избиения отца, очень сильно испугалась и со слезами убежала в подъезд дома. Дима, потеряв её из виду, просил остановиться нападающих, чтобы найти дочь.

Через некоторое время Дмитрий вновь вышел, мужчины продолжали стоять возле его машины. Увидев Дмитрия, они вновь двинулись к нему, но уже с большей агрессией. У доверителя правового центра «Человек и Закон» был при себе пистолет, к которому имеются все необходимые разрешения. Дмитрий сделал предупредительный вызов в воздух, но их это не остановило и они напали на Дмитрия, выламывая руки. Во всей этой суматохе произошел выстрел. Пуля рикошетом попала оппоненту в область шеи. Но и это не остановило агрессивных мужчин – они продолжили избивать Дмитрия.

После завершения драки обе стороны вызвали полицию, которая их всех забрала в отделение.

Экспертизой было установлено, что оба нападавших были в состоянии алкогольного опьянения. Но с их слов, доверитель правового центра «Человек и Закон» сам первым напал на них, начал стрелять, угрожал их убить.

«Сначала было возбуждено уголовное дело по причинению лёгкого вреда здоровью, а потом дело передали в Следственный комитет и предъявили обвинение в покушении на убийство. Но при этом, по версии следствия, наш доверитель не является опасным, и его даже не заключают под стражу, хотя по таким делам заключение под стражу – это почти 100%. Но в данном случае он находился по подпиской о невыезде», - говорит адвокат по уголовным делам Павел Калинов.

Дело Дмитрия В. долго расследовалось, но позиция доверителя правового центра «Человек и Закон» была чёткая – он убивать никого не хотел, он действовал в рамках самообороны, так как нападали на него, зафиксированы телесные повреждения.

«Дело ушло в суд первой инстанции. И Щербинский районный суд признаёт его виновным по всем пунктам обвинения, доводы защиты не учитываются вообще никаким образом. Даже единственный очевидец событий – дочь доверителя – не был заслушан, её показания не были оглашены», - говорит адвокат по уголовным делам Павел Калинов.

В суде апелляционном суде показания дочери огласили, но инстанция проигнорировала доводы Дмитрия В. и защиты о том, что была самооборона, и оставила приговор в силе. Адвокат по уголовным делам Павел Калинов подавал возражение в дополнение к кассационной жалобе, в котором указывались многочисленные нарушения при производстве суда первой инстанции, апелляционной инстанции: не исследованы доводы защиты, не исследовано поведение потерпевших, в приговоре не отражено, что они были в состоянии алкогольного опьянения, не дана оценка показаниям дочери доверителя.

«Суд кассационной инстанции проигнорировал все наши доводы, доводы нашего доверителя и оставил приговор и апелляционное определение в силе. В настоящий момент кассационное определение изготовлено, я с ним ознакомился. Считаю, что оно также не отвечает требованиям законности, справедливости и мотивированности, поскольку просто формально перечислили основания, которые были указаны в апелляционном определении. После детального изучения решения суда и согласования позиции с доверителем будет принято решение, подавать ли жалобу на кассационное определение в Верховный суд». – говорит адвокат по уголовным делам Павел Калинов.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика