Ссылка на статью
С приговором первой инстанции осуждённые не согласились и обжаловали его в Верховном суде Хакасии. Сами фигуранты и их защита считают квалификацию указанных в приговоре деяний неправильной, а действия следствия, по их мнению, совершались с многочисленными процессуальными нарушениями.
«Оценивая размер предполагаемых хищений, следственные органы просто вычитают из суммы, заплаченной за поставку товара, его некую среднюю стоимость, которую находят обычно в Интернете. Об этом наш подзащитный Евгений Рукосуев написал в обращении к уполномоченному по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борису Титову и в «Деловую Россию», — говорит адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.
Предполагаемые хищения относятся к 2015–2016 годам. Тогда, говорится в материалах расследования, Владимир Бызов возглавлял администрацию главы республики и, пользуясь предоставленными ему управленческими возможностями, способствовал назначению нужных ему людей в чиновничьи структуры, которые занимались вопросами госконтрактов. После этого, по версии следствия, Бызов создал ОПС с целью хищения средств и получения взяток. В сообщество, по материалам дела, он вовлёк ряд предпринимателей.
«Любой предприниматель на примере моего подзащитного может потенциально оказаться привлечён к уголовной ответственности за участие в госзакупках. В приговоре по эпизодам о мошенничестве судом сделан опасный вывод о способе установления ущерба именно в сравнении со средними ценами на аналогичные медицинские товары в других субъектах России. При этом не учитываются многие факторы — логистика, скачки цен, колебание курса рубля, поскольку медицинское оборудование по большей части закупается за пределами России», — считает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.
Согласно версии следствия, одни чиновники занимались подготовкой документации на проведение закупок, причём составлялась она таким образом, что выиграть тендеры могли только определённые фирмы. Другие обеспечивали бумаги, которые позволяли отбиваться от жалоб в антимонопольную службу. Коммерсанты, по материалам дела, за счёт завышения расценок на лекарства и медоборудование похищали выделенные на закупки средства, но при этом делились со своими покровителями: как говорится в приговоре, чиновники получали откаты в размере 10–20% от стоимости контрактов.
«Правоохранители пытались искусственно поднять показатели раскрываемости, потому обычная история о нарушениях при заключении госконтрактов превратилась сразу в несколько уголовных дел, а все причастные к ней стали членами организованного преступного сообщества. Часть деяний можно открыто назвать излишне вменёнными в вину. Например, мой подзащитный считает, что максимум, о чем может идти речь, — ограничение конкуренции. Ранее Рукосуева уже оправдали по обвинениям о даче взятки и участии в организованном преступном сообществе. Надеемся, что суд апелляционной инстанции сможет разобраться в сложностях этого непростого дела и полностью оправдает нашего подзащитного», — резюмирует адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.
