Дело ведёт:

Панфилов Дмитрий Владимирович

Адвокат, руководитель практики по уголовным делам, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Ошибки апелляции исправит кассация

19.04.2022

Подполковник Максим Куликов, проиграв в апелляции, обратился за помощью в наш правовой центр. Команда адвокатов подаст кассационную жалобу, чтобы отменить несправедливый приговор

Подполковник Академии связи Максим Куликов осуждён за вымогательство. Военный суд оставил в силе приговор первой инстанции: восемь лет лишения свободы. Подсудимый обратился в наш правовой центр, чтобы команда адвокатов по уголовным делам подала жалобу и добилась справедливости в кассации.

«В материалах дела существуют многочисленные фальсификации доказательств и процессуальные нарушения. Кроме того, следствие неверно квалифицировало деяние нашего подзащитного. Всё это оставляет возможность для удовлетворения кассационной жалобы и отмены несправедливого приговора», — уверен адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

По версии самого Куликова, ни о каком вымогательстве и речи не было. Он всего лишь хотел получить то, что принадлежало его семье. Жена, находящаяся в декрете, была учредителем предприятия с долей в 20 процентов. По её словам, никакой прибыли она не получала из-за партнёров по бизнесу. С ними и решил урегулировать разногласия подполковник. 

«Как установлено в арбитражном суде, принадлежащая самому обществу доля была переписана на третьих лиц незаконно. По версии обвинения, Куликов под видом сотрудника ФСБ требовал у бизнесменов деньги за то, чтобы общество не закрылось, а заодно чтобы порочащая компанию информация не была распространена. В суде было установлено, что распространением считалось потенциальное заявление на потерпевшего в таможенные и миграционные структуры», — поясняет адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Супруга осуждённого пояснила, что речь шла о незаконном отчуждении долей и неполучении прибыли. По словам адвокатов, сама ситуация находится в плоскости гражданско-правовых отношений: Куликов решил обратиться к бизнес-партнёрам жены и потребовать отдавать часть законной прибыли напрямую, минуя судебные тяжбы.

«Однако следствие выставило всё как вымогательство: якобы подзащитный представился сотрудником ФСБ (хотя никаких удостоверяющих документов не имел), требовал часть прибыли, которая была положена его супруге, и «угрожал» сообщить о нарушениях, творящихся на предприятии, в таможню и миграционную службу. Ничего противозаконного в его действиях не было», — уверен адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика