С одной стороны, решение Пятого кассационного суда об отложении заседания на месяц приводит только к затягиванию процесса, поскольку защитникам хватило бы для ознакомления с возражениями прокуратуры и нескольких часов, с другой — даёт равные возможности всем участникам заседания подготовить свои доводы и контраргументы.
«То, что будет написано в возражениях прокуратуры, для стороны защиты секретом не является. Сотрудники надзорного органа пользуются стандартными шаблонами, используя одни и те же формулировки. Но этот случай — особый: суд не ознакомил адвокатов с возражениями, и если бы решение инстанции не устроило нас, в своей жалобе в Верховный суд мы неминуемо заявили бы об этом, что наверняка привело бы к отмене постановления. При этом прокуратура могла сделать то же самое», — рассказывает адвокат по уголовным делам Александр Спиричев.
Пятый кассационный суд сумел исправить ошибку своих коллег. Ранее решение городского суда Ессентуков, признавшего молодого человека виновным, было оставлено без изменения в апелляции.
«В 2013 году Алексей Кузьмин был задержан по подозрению в убийстве бывшей подруги. Городской суд Ессентуков дважды его оправдывал, и столько же раз апелляционная инстанция по представлению прокуратуры это решение отменяла, отправляя дело на новое рассмотрение.
На третьем процессе, закончившемся весной этого года, молодой человек был признан виновным в совершении убийства. Приговор — 10 лет лишения свободы. Что примечательно, судья, выносившая данное решение, вскоре была лишена своего статуса. Кузьмин обратился в наш правовой центр, надеясь добиться справедливости», — поясняет адвокат по уголовным делам Александр Спиричев.
В 2013 году было возбуждено уголовное дело по факту убийства бывшей сожительницы Кузьмина. Преступник нанёс ей более 10 ножевых ударов, после чего задушил. Алексей, как главный подозреваемый, был задержан. По версии следствия, он совершил убийство на почве ревности.
«Никаких доказательств его вины в уголовном деле нет. О том, что именно он последним выходил из квартиры, в которой проживала жертва, следствию рассказали двое детей семи и восьми лет, а также сосед, видевший человека, похожего на Алексея, на экране домофона», — говорит адвокат по уголовным делам Александр Спиричев.
Однако на суде от своих показаний все свидетели отказались. Дети заявили, что оговорить Алексея попросили следователи, а сосед пояснил, что видел похожего человека, но был ли это Кузьмин, он не уверен.
«На месте преступления не обнаружено никаких следов нашего подзащитного. Более того, на его одежде не найдено ни капли крови потерпевшей, что маловероятно, учитывая, что по версии следствия, он нанёс более 10 ножевых ударов, а потом задушил потерпевшую. Мы будем добиваться отмены приговора и возвращения дела на новое рассмотрение», — резюмирует адвокат по уголовным делам Александр Спиричев.
