Адвокат по уголовным делам рассказывает о встрече Путина с председателями судов

«Давайте сначала выясним, что, собственно, поддержал Владимир Путин. Во-первых, он предложил распространить суд присяжных до уровня районных судов, — говорит адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов. — А во-вторых, дать людям больше свободы в выборе формы судебного разбирательства, то есть выборе суда присяжных. Правда, президент также отметил и нецелесообразность количества присяжных-заседателей, предложив сократить их до 6-7 человек. По его словам, «нет никаких научных обоснований того, что чем больше присяжных, тем справедливее вердикт и тем эффективнее будет работать сама система». Можно смело взглянуть на статистику — количество оправдательных приговоров в обычном суде России составляет меньше процента, 0.8%, примерно. В то же время, у присяжных судов доля уже существенная — это десять-двадцать процентов от общего числа. Поэтому все адвокатское сообщество ратовало за увеличение числа преступлений, по которым можно было бы созывать суд присяжных. Понимаете, тут работает простая арифметика — одного человека — судью — обвинителям гораздо проще убедить, чем несколько людей, это очевидно. А если мы будем как можно чаще рассматривать уголовные дела при помощи присяжных, то и обвинению, и защите придется приложить в разы больше усилий, чтобы убедить тех, кто выносит вердикт, в своей правоте. Это как раз принцип цивилизованной свободной страны. У нас, наконец, может не просто на словах появиться состязательность в судебном процессе. Кроме того, есть шанс, что часть экономических преступлений переведут также под эгиду суда присяжных. Я думаю, мы на пороге больших перемен. И на этот раз они положительные. Хотя бы потому, что президент уделил особое внимание автономности и независимости судей при принятии ими любых решений и постановлений».