Сбой в исправительной системе не отразился на судьбе осуждённого

11.04.2017

Константина Горбунова осудили за мелкую кражу. Приговор был мягок: несколько месяцев исправительных работ, которые молодой человек должен был отбывать по месту своего трудоустройства. Но проблемы со здоровьем, а также наличие судимости мешали ему устроиться должным образом. К этим проблемам едва не добавились новые: уголовно-исправительная инспекция направила в суд представление о замене наказания на реальное лишение свободы. Уголовный адвокат нашего правого центра Вадим Кутиков сумел отстоять свободу подзащитного и доказать несостоятельность доводов правоохранителей

Дело ведёт:

Кутиков Вадим Николаевич

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон»

Исправительные работы считаются одним из самых мягких видов наказания, которое может быть назначено гражданину, осуждённому за уголовное преступление. Достаточно продолжать трудиться на прежнем месте, но уже под бдительным присмотром начальства и представителей уголовно-исправительной инспекции. Тот, кто на момент вынесения приговора не имел постоянного места работы, должны его найти. В противном случае, наказание могут заменить реальным лишением свободы на точно такой же срок. Устроиться, имея судимость, не так уж просто. В этом на собственном опыте убедился Константин Горбунов. Он несколько месяцев безуспешно обивал пороги работодателей, но всё без толку. Молодой человек неоднократно приходил в учреждения уголовно-исправительной системы столицы, где проживал, и в Наро-Фоминске, где был прописан, однако помощи, в виде направлений для трудоустройства, так и не получил.

«Спустя положенное время мой подзащитный так и не преступил к исполнению наказания. Этому мешала и напряженная ситуация на рынке труда, и проблемы со здоровьем. Уголовная инспекция посчитала, что мой подзащитный уклонятся от работы и проявляет неуважение к решению суда. Кроме того люди в погонах сочли, что он скрывается от сотрудников правоохранительных органов и отказывается сообщить адрес по которому проживает. В суд было направлено представление о замене наказания на реальное лишение свободы», — рассказывает уголовный адвокат Вадим Кутиков.

На самом деле, Горбунов ни от кого не бегал. Он проживал вместе с матерью в Москве и уже нашёл работу. Молодой человек был объявлен в федеральный розыск из-за того, что инспекции не смогли разобраться в том, где он должен отбывать наказание. Равнодушие системы грозило обернуться лишением свободы.

«Доказательств, свидетельствовавших о фактическом получении осуждённым уведомлений о необходимости явиться в УИИ в материалах, направленного в суд представления не имеется. Мой подзащитный не исполнял наказание лишь по вине инспекции, которая в течение длительного времени не может передать материалы его личного дела по месту его жительства для организации исполнения приговора», — говорит уголовный адвокат Вадим Кутиков.

Представитель надзорного органа полностью поддержала представление инспекции, ведь после вынесения приговора молодой человек подписал документ, где обязался исполнить вынесенное наказание. А поскольку место его нахождения так и не было установлено, Константин был объявлен в федеральный розыск. Замена наказания предназначена лишь для лиц, которые злостно уклоняются от работы, допускают нарушение порядка, пропускают работу без уважительных причин, а то и вовсе приходят туда в нетрезвом состоянии.

«Но неявку на работу без уважительных причин мой подзащитный не допускал, да и работы, где можно было появиться пьяным, не нашёл. Уголовно-исправительная инспекция вправе обязать осуждённого до двух раз в месяц являться для регистрации, но лишь в случае нарушения порядка и условий отбытия наказания. Доказательств, которые говорят о том, что Горбунов игнорировал вызовы УИИ также нет. Замена наказания это не обязанность, а право суда, которым он не воспользовался, исходя из личности осуждённого, который должен вскоре трудоустроиться», — резюмирует уголовный адвокат Вадим Кутиков.

[ссылки на решение суда: лист №1, лист №2, лист №3]

Отзывы об этом деле:

Хочу поблагодарить коллектив правового центра «Человек и Закон» и уголовного адвоката Вадима Кутикова, не позволившего отправить меня за решётку. За незначительное преступление меня приговорили к исправительным работам. Вот только на работы меня не определили, а самому устроиться с судимостью не получилось. В итоге люди в погонах сочли, что я не уважаю решение суда, а потому исправительные работы в моём приговоре должны быть заменены реальным лишением свободы на тот же срок. Подобная переспектива весьма обеспокоила меня и после того, как я был объявлен в федеральный розыск, я решил обратиться в правовой центр «Человек и Закон» за защитой своих интересов. Моим делом занялся опытный уголовный адвокат Вадим Кутиков. Изучив материалы дела, он пришёл к выводу, что претензии ко мне со стороны Уголовно-исправительной инспекции не имеют оснований. Эту позицию ему удалось отстоять в зале суда. Решение было принято в мою пользу. Я остался на свободе. Спасибо вам, Вадим Кутиков и «Человек и Закон»!

Константин Горбунов (Московская область)

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика