Комментировал:

Шутка, ставшая причиной уголовного дела

26.03.2018

В Тюменской области вынесен приговор автолюбителю, который пытался вывести из строя дорожную камеру. Она регулярно фиксировала нарушения скоростного режима, и мужчина, уставший платить штрафы, вооружился битой и сломал прибор. О том, какая ответственность может грозить за умышленное уничтожение имущества, в интервью программе «Вести. Дежурная часть» на телеканале «Россия 24» рассказал адвокат по уголовным делам нашего правового центра Олег Теницкий

К решению одного из судов Тюменской области недаром приковано внимание средств массовой информации: это уголовное дело одно из немногих, которое удалось довести до вынесения обвинительного приговора. Те, кто уничтожает камеры автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения, чаще всего, остаются безнаказанными. Найти злоумышленника практически невозможно, ведь автолюбителей, что испытывают ненависть к этому небольшому прибору, тысячи, а возможность остановиться и вывести его из строя есть у каждого.

«Статья 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества», если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. У камеры есть владелец, а чужую собственность надо уважать, иначе это обернётся серьёзными неприятностями», —считает адвокат по уголовным делам Олег Теницкий

Судя по заявлениям прокуратуры, житель одного из районов Тюменской области, приняв изрядную долю спиртного, решил уничтожить прибор, который регулярно фиксировал нарушения им правил дорожного движения. «Письма счастья» появлялись в его почтовом ящике вместе с фотографией, а потому, определить с какой точки она была сделана, ему удалось без труда. Несколько штрафов навели его на мысль разделаться с высокотехнологичным обидчиком. Он схватил биту и нанёс несколько ударов по аппарату, установленному у дороги. Неравный поединок привёл к поломке, а починка обошлась владельцу очень дорого.

«Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 167 УК РФ, и назначил 120 часов бесплатных общественно-полезных работ. Кроме этого, с нарушителя закона будет взыскана стоимость нанесённого ущерба, который оценили почти в 600 тысяч рублей», — рассказывает адвокат по уголовным делам Олег Теницкий  

Событие, произошедшее на трассе Тюмень —Ханты-Мансийск, является одним из немногих подобных преступлений, которое удалось раскрыть. У большинства автолюбителей есть претензии к приборам, установленным в каждом регионе страны. Один такой аппарат способен фиксировать тысячи нарушений правил дорожного движения в сутки, а потому мотив для своеобразной мести, вполне объясним. Камеры ставят как государственные структуры, так и частники, но каждое место необходимо согласовать с ГИБДД. Одним они приносят прибыль, другим позволяют говорить о снижении аварийности на том или ином участке дороги, а третьим, то есть простым водителям, «письма счастья» с уведомлением о вынесении административного наказания в виде штрафа, оспорить который практически невозможно.    

«Большинство подобных актов вандализма остаются безнаказанными. Свидетелей, которыми являются водители проезжающих машин, найти практически невозможно, да сами они давать показания не спешат. Умышленное уничтожение чужого имущества является преступлением, о чём не стоит забывать тем, кто намерен ради шутки или из простого хулиганства повредить этот, весьма дорогостоящий прибор», — говорит адвокат по уголовным делам Олег Теницкий  

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика