В своём решении кассационная инстанция указала, что нельзя квалифицировать деяния осуждённого как хищения в значительном, крупном и особо крупном размерах «в отсутствие каких-либо объективных сведений о фактической стоимости похищенных вещей на момент совершения преступлений».
Действительно, это очень важное, принципиальное решение. Очень часто на практике органы следствия во всём верят потерпевшим на слово, абсолютно не утруждая себя выяснением вопроса о количестве похищенного и о реальной стоимости похищенного. Объективно это очень сложно сделать. Поэтому и появляются такие формулировки, как «нет оснований не доверять словам потерпевшего». Нередко потерпевшие злоупотребляют этим обстоятельством и сознательно завышают размеры похищенного и его реальную стоимость. К сожалению, данное решение не является обязательным для исполнения всеми судами на территории РФ. Поэтому ждём, что Пленум ВС РФ в своём очередном постановлении даст более чёткие разъяснения на этот счёт.
Этот и другие комментарии наших адвокатов вы можете найти по хэш-тэгу #комментарийчеловекизакон
