Судья, ссылаясь на ст 140 п 3 ГПК о соразмерности исковых требований, наложил арест на имущество,которое является предметом спора между супругами,частично и спустя 2 месяца от даты подачи заявления с требованием наложения ареста. Это правильно?
Наталья, 03.11.2015
Костромская область

Отвечает адвокат по гражданским делам Ольга Халикова:

На основании ст. 141-142 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Применение обеспечительных мер должно соответствовать предъявляемым требованиям. Гражданский процессуальный кодекс РФ не ограничивает применение обеспечительных мер по искам о защите нематериальных благ, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, содержащим требования имущественного характера (например, о компенсации морального вреда). Однако в соответствии с ч. 3 данной статьи меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию. Так, например, не допускается арест дорогостоящего имущества по искам с незначительной ценой.

- Исходя из Вашей ситуации, считаем судом были нарушены сроки принятия решения по вашему заявлению о наложении ареста, в случае несогласия Вами с принятым судом процессуальным решением вы вправе обратится с жалобой в вышестоящий суд.

Другие вопросы по теме:

Здравствуйте! Могу ли я потратить субсидию за третьего ребёнка в 450 тысяч рублей на покупку ветхого жилья не в ипотеку, у своей мамы?
Здравствуйте! Согласно решению судьи, разъясните, как это понимать: 1. Согласно этому графику отец может (на своё усмотрение) общаться или не общаться с дочерью, звонить или не звонить и т. д. Или этот график составлен исходя из родительских обязательств, он не оспаривается и должен исполняться? 2. Дочь может, согласно этому графику, видеться с отцом и общаться или это право (решение судьи) дано только отцу? Напомню, я выступила истцом, и я не препятствовала общению, и даже более того — я предложила общаться, но только в моём присутствии, в чём суд мне отказал. 3. Как понимать, что встречи отца должны происходить на нейтральной территории, предназначенной для проведения отдыха и досуга детей, без присутствия матери ребёнка и третьих лиц? Вопрос: больница, квартира, где проживает отец, его супруга, подходят под эту категорию? 4. Где должен отец забирать и отдавать ребёнка, например, в воскресенье, если договорённости нет, а судом не прописано?
Если россиянка заключила однополый брак с немкой в Дании, то по приезде в Россию будет ли она (россиянка) подвергаться какому-либо административному или уголовному наказанию за совершённый однополый брак?
Можем ли мы воспользоваться льготой — выделение земельного участка семье с ребёнком-инвалидом, после того как ребёнку исполнится 18 лет и статуса ребёнка-инвалида не будет? Кроме того, ребёнок после 18 планирует проживать в другом регионе. За правом получения участка никуда не обращались, хотела бы уточнить, можем ли мы воспользоваться этим правом при переезде в другой регион и после 18 лет?
Здравствуйте, в 2018 году я должна была выйти досрочно на пенсию, все условия для этого сложились — и количество пенсионных баллов, и стаж работы, но решила отложить выход на пенсию, так как надеялась найти работу и получить премиальные коэффициенты за более поздний выход на пенсию. Но работу я найти не смогла и в этом году подала документы на пенсию. ПФР отказал мне на том основании, что мне не хватает баллов на сегодняшний год. Но право на пенсию возникло в 2018 году. И в законе не написано, что я должна была работать эти годы, а если я не работала, как же должен был вырасти ИПК?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика