Отец старшего сына от первого брака пытается отобрать ребенка и отдать его интернат
, 30.11.2015

На вопрос отвечает:

Отец старшего сына от первого брака пытается отобрать ребенка и отдать его интернат. На руках у него определение одинцовского суда о проживании ребенка с ним, решение вынесено без присутствия и оповещения опеки, а так же меня. Телеграмму о судебном процессе я получила только о втором заседании, я написала заявление о переносе в связи с тем, что у меня в этот день муж был на суточной работе и на руках 2-х месячный ребенок, заседание не перенесли об этом меня не известили, судья в определении указала, что я злостно уклоняюсь. Так же извещение о суде в опеке было получено только после вынесения определения, хотя в определении указано, что представители не явились по неизвестным причинам. Так же мне на руки не выдали мою часть для ознакомления и трижды не давали дело ознакомиться. До вступления определения в силу отец явился по месту проживания ребенка с требованием отдать ему ребенка, ему не препятствовали, чего видимо он не ожидал, и он пошел на попятную, шантажируя моих родителей. "Я не буду забирать ребенка и не буду мать лишать родительских прав, если вы будетежить по моим условиям". Отец старшего ребенка юрист, знаком со многими судьями, а так же работал в МВД в отделе по борьбе с организованной преступностью. Сейчас мной написана частная жалоба в суд Московской области по данному определению, когда будет заседание мне не известно, добиться какой-либо информации не могу. Что мне делать? Автор: Надежда

Отвечает адвокат по семейным делам Татьяна Золотарь

Уважаемая Надежда. Спор об определении места жительства ребенка между его родителями разрешается в судебном порядке, в результате чего судом выносится решение об определении места проживания ребенка. Если в Вашем случае вынесено определение, то могу только предположить, что данное определение вынесено в рамках предварительного судебного заседания об определении проживания ребенка на период рассмотрения судебного спора. Однако, как следует из п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ таковое определение выносится с обязательным участием органа опеки и попечительства и при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей. Аналогичные требования содержит и п.3 ст. 65 СК РФ. Указанное определение вынесено с существенными нарушениями указанных материальных и процессуальных норм.

Закон не содержит сведений о том, что такое определение может быть обжаловано, однако частные жалобы на подобные определения рассматриваются судами апелляционной инстанции, как и жалобы в отношении наложения иных обеспечительных мер. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ такие частные жалобы рассматриваются без извещения участвующих в деле лиц. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Полагаю данное определение, вынесенное без участия органа опеки и его положительного заключения подлежит отмене.

В дальнейшем Вам необходимо собрать доказательства о необходимости проживания ребенка с Вами исходя из интересов этого ребенка, для этого можно получить заключение специалиста-психолога об особой привязанности ребенка к вам, о том, что проживание по месту вашего жительства полностью соответствует интересам ребенка, ему там созданы все необходимые условия для физического, умственного и духовного развития. В особо сложном случае рекомендую обратиться к адвокату по гражданским делам

Другие вопросы по теме:

Здравствуйте! Могу ли я потратить субсидию за третьего ребёнка в 450 тысяч рублей на покупку ветхого жилья не в ипотеку, у своей мамы?
Здравствуйте! Согласно решению судьи, разъясните, как это понимать: 1. Согласно этому графику отец может (на своё усмотрение) общаться или не общаться с дочерью, звонить или не звонить и т. д. Или этот график составлен исходя из родительских обязательств, он не оспаривается и должен исполняться? 2. Дочь может, согласно этому графику, видеться с отцом и общаться или это право (решение судьи) дано только отцу? Напомню, я выступила истцом, и я не препятствовала общению, и даже более того — я предложила общаться, но только в моём присутствии, в чём суд мне отказал. 3. Как понимать, что встречи отца должны происходить на нейтральной территории, предназначенной для проведения отдыха и досуга детей, без присутствия матери ребёнка и третьих лиц? Вопрос: больница, квартира, где проживает отец, его супруга, подходят под эту категорию? 4. Где должен отец забирать и отдавать ребёнка, например, в воскресенье, если договорённости нет, а судом не прописано?
Если россиянка заключила однополый брак с немкой в Дании, то по приезде в Россию будет ли она (россиянка) подвергаться какому-либо административному или уголовному наказанию за совершённый однополый брак?
Можем ли мы воспользоваться льготой — выделение земельного участка семье с ребёнком-инвалидом, после того как ребёнку исполнится 18 лет и статуса ребёнка-инвалида не будет? Кроме того, ребёнок после 18 планирует проживать в другом регионе. За правом получения участка никуда не обращались, хотела бы уточнить, можем ли мы воспользоваться этим правом при переезде в другой регион и после 18 лет?
Здравствуйте, в 2018 году я должна была выйти досрочно на пенсию, все условия для этого сложились — и количество пенсионных баллов, и стаж работы, но решила отложить выход на пенсию, так как надеялась найти работу и получить премиальные коэффициенты за более поздний выход на пенсию. Но работу я найти не смогла и в этом году подала документы на пенсию. ПФР отказал мне на том основании, что мне не хватает баллов на сегодняшний год. Но право на пенсию возникло в 2018 году. И в законе не написано, что я должна была работать эти годы, а если я не работала, как же должен был вырасти ИПК?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика