При разделе имущества с бывшим мужем суд первой инстанции вынес решение, в соответствии с которым бывшему супругу было отказано в разделе спорной квартиры. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и разделил спорную квартиру
, 13.07.2016
Хакасия

При разделе имущества с бывшим мужем суд первой инстанции вынес решение, в соответствии с которым бывшему супругу было отказано в разделе спорной квартиры, так как она была приобретена за счет средств моих родителей, а не нажита супругами в браке. В ходе рассмотрения дела мои родители представили суду многочисленные доказательства, подтверждающие, что спорная квартира приобретена за счет продажи принадлежащих им комнат. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и разделил спорную квартиру по ½ доле между мной и бывшим супругом, указав, что супругу не нужно доказывать приобретение квартиры за счет общего имущества супругов. Апелляция "ошибочно оставила без внимания" тот факт, что я вложила в покупку жилья именно средства родителей, "поскольку совместно в период брака с истцом эти средства не наживались и общим доходом супругов не являлись". Причем в определении судебной коллегии по кассационной жалобе супруга масса «подозрительных» ошибок, в том числе фигурирует какая-то комната, не заявленная в суде, не имеющая отношения к рассмотрению дела; паспорт супруга, выданный в 1985 году с римскими цифрами, который уже не действителен и др. Такое ощущение, что решение принималось на «коленке». Все возможности на предъявление надзорной жалобы я исчерпала, срок подачи которой истек в 2011 году. Осадок от несправедливости решения суда остался. суд апелляционной инстанции пошел по простому пути, игнорируя фактические обстоятельства и доказательства, собранные судом первой инстанции.

Каким образом я могу вновь обратиться в суд для возможности принятия правомерного решения и исправления «ошибок» судейского сообщества по этому же делу? Автор: Алла

Консультация адвоката.

Отвечает: адвокат по гражданским делам 

В случае Вашего несогласия с постановлением или определением суда кассационной инстанции суда субъекта РФ, Вы можете подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Подать подобную жалобу Вы можете только в том случае, если первой инстанцией был районный суд и обжалуется именно определение кассационной инстанции, вынесенное при рассмотрении жалобы. В том числе, согласно ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Другие вопросы по теме:

Здравствуйте! Меня зовут Вячеслав Зубанков. Я проживаю в городе Омске. Более семи лет я проработал в ООО «ЗНГО». В 2018 году у собственника предприятия вдруг не стало денег на зарплату и налоги, и это при обороте в миллиард рублей в год. Я уволился в марте 2019 года, расчёта не получил. Через три месяца подал в суд на предприятие, суд принял решение в мою пользу. Но денег я не получил до сих пор. Судебные приставы разводят руками, мол, ничего сделать не можем, на счетах денег нет. А предприятие продолжает работать и отгружать продукцию. Могу ли я подать иск в суд непосредственно на собственника предприятия, и как это сделать? Ведь я не знаю его места проживания и регистрации. Таких, как я, около 300 сотен человек, общая сумма задолженности предприятия по зарплате ТРИДЦАТЬ СЕМЬ миллионов рублей. Подскажите, пожалуйста, что делать? С уважением, В. Зубанков. Спасибо.
Возможен ли размен муниципальной квартиры в без согласия всех прописанных если у одного из них открытая форма туберкулеза? У меня знакомый не может разъехаться и продать свою часть потому что прописанные против. Но и жить с ними не может в связи с болезнью одного из проживающих там
Добрый день! Прошу вашей помощи! Я нахожусь в городе Тулун Иркутской области, проживаю на улице Набережная. Моё жильё попало в зону затопления. Несмотря на то, что дом и участок находятся на первой береговой линии, дом устоял, вода поднялась почти под потолок, под воздействием течения его повернуло, но всё же строение дома сохранилось, он остался стоять на фундаменте. Дом новый, он был построен в 2005 году, оформлен в собственность, земля также находится в собственности. Несколько дней назад позвонили сотрудники МЧС, сообщили, что у них приказ — дом под снос без вариантов. Наряду с завалами, разрушенными соседскими домами был снесён и наш дом. Никто не разбирался и не спрашивал, согласны ли мы с подобным решением. Улицу полностью расчистили бульдозерами. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли было сносить дом без нашего на то согласия? И как быть теперь с правом собственности на земельный участок? Заранее благодарна.
Здравствуйте, был взят кредит на 60 000 под 24,9% на срок 47 месяцев, потом подключили услугу уменьшения платежа, уменьшили платёж кредита, но при этом, соответственно, увеличили срок кредита. Как я понимаю, ОБЩАЯ СУММА кредита не должна увеличиться, но она увеличилась на 23 000. Банк вот что отвечает: «При уменьшении платежа увеличивается срок кредита. Соответственно, при увеличении количества дней кредита увеличивается количество выплаченных процентов, так как проценты начисляются ежедневно». Верно ли они отвечают или идёт обман? Ведь в договоре строго прописан процент.
Что делать, если в вечернее время сильно шумят на улице?
Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Информационный портал "Человек и Закон"
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-38367, выдано 17 декабря 2009 года
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788