Воронежская область
Уважаемые адвокаты, рассматривается гражданское дело по наследству. Недавно 6 декабря 2016г. прошёл Областной суд. г. Воронежа не в нашу пользу. Вопрос такой: дарителя нет в живых и инвалид первой группы по зрению к тому же слепая сахарный диабет. Я вступила в наследство по закону, так как моего отца нет в живых, а у моего дяди вдруг оказались все документы: завещание и договор дарения. Но есть одно "но" договор дарения составляется в 3-х экземплярах, но у дарителя его не оказалось получается только два экземпляра, когда делали запрос в ГУЮ. 2ое в договоре дарения не оказалось, что она инвалид 1 ой группы, по сути составляли договор как с обычным лицом а не с инвалидом. 3 ие ГУЮ не выдавали папку с регистрационным делом больше года. Судья не считает это ошибкой и обходит это стороной, ссылаясь на бытовые склоки и сплетни. Вопрос главный почему судья не считает это грубой юридической ошибкой при составлении договора дарения, так как договор дарения должен составляться очень тщательно без ошибок. Автор: Мария
Отвечает: адвокат по наследственным делам Дмитрий Михайлов
Добрый день. Ответить на Ваш вопрос о соответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела можно лишь после изучения всех исследованных в ходе судебных заседаний доказательств. В случае, если Вы не согласны с выводами суда первой и апелляционной инстанции, Вы вправе обжаловать судебные акты в установленном ГПК РФ порядке, а именно в суды кассационной и надзорной инстанций, с указанием всех Ваших доводов о "значительности" юридических ошибок, допущенных при составлении договора. Ревизия судебных актов в ином порядке не предусмотрена действующим законодательством.
