Здравствуйте! Я понимаю,что таких как я тысячи.Но надежда всеровно живет. Я писала уже Вам ранее...Меня с моей семьей и с двумя несовершеннолетними детьми из непригодной квартиры, Администрация Центрального района,города Санкт-Петербурга, выселяют в квартиру, где нет водоснабжения. Квартира требует капитального ремонта, присутствует большое количество плесени. От нашего письменного отказа от этой квартиры, нас выселили туда через суд. Мы прошли все инстанции, но на акт подписанный диспетчером этого дома и соседями, фотоснимками, что квартира в ужасном состоянии, что мы стоим на очереди для улучшения жилья, признаны малоимущей семьей, никто внимания не обратил. Суду предоставили ложные фотоснимки и акты о проделанной работе и суд на основании этих фотоснимках и акте принял решения нас выселить. Мы подавали ходатайство, просили о том, чтоб выдали ключи для осмотра квартиры, но нам было отказано. Сейчас пришло требования о том, что мы должны выселиться до 21.02.2017г.Ключи нам только в том случае дадут, если мы отдаем от своей квартиры и подписываем все документы. ПОЖАЛУЙСТА, подскажите нам,что нам в такой ситуации сделать...как их заставить сначала нам дать ключи, чтобы увидеть квартиру и чтобы они сделали ремонт. На данный момент они говорят, что ремонт сделан, а как жить без воды? Как малыша маленького купать, пить элементарно давать, стирать.......они молчат. Да и плесень же...ну как,как....как такое возможно..Вообще в нашей истории очень много ложного, поддельного. А Администрация Централього района, на все наши вопросы отвечает, нечего было писать и жаловаться...вот и живите теперь в условиях, которые в тысячу раз хуже наших. Помогите нам пожалуйста, подскажите, судебные приставы, как могут выселять с маленькими детьми в неизвестность...пожалуйста подскажите нам. Автор: Анна

Отвечает: адвокат по гражданским делам Денис Калашников

Анна здравствуйте.

На Ваш о принятом судебном решении, согласно которому (с Ваших слов) Вас и Вашу семью выселяют из квартиры непригодной для проживания, сообщаем что согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме решений, которые являются обязательными для всех без исключения. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Однако решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого же кодекса. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. В Вашем случае апелляционную жалобу, которую Вам необходимо будет подать через суд вынесший решение не в Вашу пользу будет рассматривать Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение, отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части, оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Не смотря на то, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, он также оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Кроме того, суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.