Наверное, кражами из багажа в аэропортах мало кого удивишь. Такая беда по всему миру. И, вроде бы, серьезная система безопасности, умные камеры наблюдения, а чужие сумки, нет-нет да потрошат грузчики. Пару лет назад пресса шумела о группировке багажных воров из Московского аэропорта «Внуково». Накрыл банду полицейский из местного линейного отдела Владимир Миняев.
«По некоторым данным, в группу входили порядка 200 человек. Это не только грузчики, но и сотрудники службы безопасности аэропорта. Действовали злоумышленники просто: пассажир заходит в аэропорт, ставит багаж на ленту,а его содержимое уже как на ладони. Кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, были поставлены на поток»,— рассказывает адвокат по уголовным делам Илья Антонов
Вскрывали не абы какие сумки, а только те, где было чем поживится. Ноутбуки, смартфоны, ювелирные украшения. Ну и кошельки, разумеется. Лучше всех такие кражи в отделе полиции Внуково раскрывал оперативник Миняев. Подозреваемых в одной из краж, сыщик вычислил по журналам дежурств и камерам наблюдения. Один из них уже на первом допросе сознался в преступлении и написал явку с повинной. Его напарник тоже пошёл на сотрудничество со следствием. Грузчиков отпустили под подписку о невыезде. А через два дня в этом
уголовном деле все перевернулось с ног на голову
«Вскоре грузчики заявили, что их явки с повинной были написаны под давлением, не
соглашаются с предьявленным обвинением и пишут заявления о применении к ним насилия. Они меняют адвоката, который был у них первоначально, и снимают побои в медучреждении. Тут же появляется новое уголовное дело, только уже против оперативника Миняева о превышении должностых полномочий. Статья 286 УК РФ предусматривает накаание до 10 лет лишения свободы»,— говорит адвокат по уголовным делам Илья Антонов
Ушиб мягких тканей головы диагностировали спустя два дня после допроса. Это заключение эксперты
позже оспорили. Но, легче от этого никому не стало: медики говорят о том, что данная припухлость может иметь как травматический характер, так и не травматический. Природа происхождения не выяснена. Ясность в эту историю могло бы внести заключение полиграфолога, но стороны отказываются пройти исследование.
«Отказ лица от прохождения полиграфа не является свидетельством того, что оно совершило какое-то преступление. Это вообще не является доказательством, это прямая реализация 51 статьи Конституции - не свидетельствовать против себя и своих родственников. Если человек не хочет проходить полиграф, не может в вину поставлен этот отказ»,— считает адвокат по уголовным делам Илья Антонов
После первого же суда уголовное дело отправили на дополнительное расследование, но в итоге полицейского все же признали виновным. Дали три года реального срока. Родные и друзья полицейского уверены: Владимир Миняев поплатился за свою принципиальность. В отделе полиции, где служил оперативник, эту историю предпочитают не комментировать. Видимо те, кто остался в строю, сейчас за свои погоны побаиваются
