Комментировал:

Панфилов Дмитрий Владимирович

Адвокат, руководитель практики по уголовным делам

Была ответственность административная, станет уголовная

06.08.2018

МВД предложило своё решение по исправлению серьезного законодательного пробела, который давал возможность уходить от серьезного наказания пьяным водителям, покинувшим место ДТП. Сейчас они пользуются своеобразной лазейкой: доказать что они были в состоянии опьянения по прошествии времени невозможно, а потому и ужесточить ответственность тоже. О том, чего ждать скрывшимся виновникам аварии, если Госдума примет необходимые поправки, рассказал адвокат по уголовным делам нашего правового центра Дмитрий Панфилов

Всё началось несколько месяцев назад, когда Конституционный суд огласил постановление по делу о проверке примечания статьи 264 УК РФ. Она устанавливает уголовную ответственность для водителей, которые нарушили ПДД и спровоцировали аварию с жертвами.  С запросом в вышестоящую инстанцию обратился Ивановский облсуд. Поводом стало дело Сергея Журавлева: тот спровоцировал аварию с человеческими жертвами, скрылся с места ДТП, но явился с повинной через год, когда уже невозможно было провести проверку на опьянение. 

«Суд первой инстанции приговорил господина Журавлева к лишению свободы. Свою роль сыграли собранные доказательства, подкрепившие обвинение: видео, на котором водитель за рулем пьёт шампанское, свидетельские показания и другое. Осуждённый обжаловал приговор, дело дошло до Верховного суда, затем вернулось в президиум Ивановского облсуда, который и обратился в КС за разъяснением»,— рассказывает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, зачитывая постановление, пояснил: устанавливать состояние опьянения возможно только на основании данных освидетельствования, остальные же доказательства «могут быть приняты во внимание». Такая конструкция, пояснил он, направлена на создание правовой гарантии от необоснованного привлечения к ответственности. 
Оставление места ДТП недопустимо приравнивать к отказу от освидетельствования, поскольку это нарушило бы принцип презумпции невиновности.

«Однако глава КС признал, что существует проблема, связанная с тем, что граждане, которые спровоцировали аварию с пострадавшими и скрылись с места ДТП, ставятся в неравное, более выгодное положение по сравнению с теми, кто остался на месте аварии. Неравенство заключается в том, что первых невозможно направить на освидетельствование и проверить наличие алкоголя в организме, и если он обнаружен, то применить к ним более жесткие санкции по ст. 264 УК. Такое регулирование не отвечает целям «противодействия преступлений», заметил господин Зорькин, в связи с чем данный пробел приобретает «конституционную значимость и входит в противоречие с конституционными принципами равенства и справедливости»,— пояснил адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов

Заткнуть подобную законодательную лазейку должна Госдума.
Есть несколько вариантов: можно, например, вернуться к старой редакции статьи 264 УК РФ, в ней отсутствовали отдельные составы, связанные с управлением автомобилем в состоянии опьянения. В этом случае решение об усилении ответственности будет определять суд на свое усмотрение. Второй вариант: изменить вид ответственности за оставление места ДТП. Сейчас её определяет статья 12.27 КоАП с санкцией в виде лишения прав до полутора лет или арестом на 15 суток. Предлагается сделать это уголовным преступлением. 

«Своё решение опубликовало МВД. Ведомство предлагает внести изменение в статью 264 УК «Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств». Если участник аварии причинит по неосторожности тяжкий вред здоровью, смерть одного или нескольких человек и скроется с места аварии, то ему назначат такое же наказание, как и водителю в состоянии опьянения: за тяжкий вред здоровью — максимальное наказание 4 года лишения свободы; смерть человека — 7 лет лишения свободы; смерть двух и более лиц — 9 лет лишения свободы»,— говорит адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Свяжитесь с нами
Правовой центр "Человек и Закон" готов оказать любую юридическую помощь.
127055, Москва, улица Бутырский вал, дом 68, офис 403

Правовой портал "Человек и Закон"
Любое копирование, воспроизведение или цитирование (полное или частичное) разрешается только с письменного согласия правообладателя.
Учредитель: ООО "Пиманов и партнёры". Главный редактор Воробьёв А.В.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 38367 выдано 17.12.2009 Федеральной службой по надзору в сфере связи.
Оказание юридической помощи осуществляется с использованием товарного знака «Человек и Закон»,
зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков обслуживания Российской Федерации за № 386788.