После обращения в наш правовой центр гражданское дело Натальи Ермаковой, которая вот уже 10 лет пытается добиться справедливости, сдвинулось с мёртвой точки. После того как команда адвокатов сумела добиться возбуждения уголовного дела в отношении её бывшей подчинённой, были получены сведения, благодаря которым появилась возможность пересмотреть гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
«Получив заявление о пересмотре решения, Углегорский городской суд Сахалинской области отказался его принимать, чем неправомерно ограничил доступ к правосудию по надуманным причинам. По мнению инстанции, документ необходимо направлять не только сторонам по делу, но и их представителям, например многочисленным адвокатам истца, хотя законом этой нормы не предусмотрено», — говорит адвокат по гражданским делам Вячеслав Лоскутов.
В связи с этим в апелляцию — Сахалинский областной суд — была направлена жалоба с требованием отменить определение как незаконное и отправить заявление в нижестоящую инстанцию для изучения вопроса о возможности пересмотреть гражданское дело по вновь открывшимся обстоятельствам к рассмотрению.
«Преступление, связанное с подделкой документов, которые легли в основу иска, поданного предполагаемыми мошенниками и позже удовлетворённого судом, произошло ещё девять лет назад. До обращения в наш правовой центр доверитель в течение этого времени безуспешно пыталась привлечь виновных к ответственности. Уголовное дело удалось возбудить только после нашего вмешательства», — рассказывает адвокат по гражданским делам Вячеслав Лоскутов.
Наталья Ермакова начала заниматься предпринимательской деятельностью ещё в 1993 году. В городе Углегорске, что на Сахалине, она открыла торговую точку по продаже ювелирных изделий. Продавцу, которая работала там несколько лет, женщина, живущая в Хабаровске, доверяла. Потому регулярно передавала ей чистые листы со своей подписью и печатью для составления справок о среднем заработке для получения субсидий в отделе социальной защиты населения.
«Трудовые отношения продолжались на протяжении девяти лет. Продавец проявляла себя как надёжный, ответственный и честный человек. Как утверждает потерпевшая, работница её торгового отдела с помощью одного из таких листов изготовила фиктивный договор займа на сумму пять миллионов рублей и, обратившись с иском в суд, пыталась взыскать данную сумму с нашей будущей доверительницы», — поясняет адвокат по гражданским делам Вячеслав Лоскутов.
Суд ещё в 2011 году вынес решение в пользу истицы. Помимо листов с печатью и подписью, подтверждающих ёе правоту, были и показания свидетелей. По словам ответчика, они утверждали, что занимали деньги через доверенное лицо Ермаковой, то есть продавца. Таким образом, как считает потерпевшая, предполагаемая мошенница обвела вокруг пальца суд, постановивший взыскать с ответчика требуемую сумму.
