Суть
Предприниматель Андрей Иванов в 2018 году организовал в Смоленске уличные фермерские ярмарки, которые не были связаны с бюджетом города. В это же время его родной брат Алексей работал в администрации Смоленска и был врио заммэра по инвестициям, соответственно, отношения к предпринимательской деятельности не имел. Тем не менее братья попали под уголовное преследование. Как считает Андрей, причина этого – конфликт между губернатором Алексеем Островским и мэром Владимиром Соваренко.
В июне 2019 года были задержаны бизнес-партнёр Андрея по ярмаркам и директор одного из муниципальных предприятий по обвинению в получении взятки. Они решили заключить досудебное соглашение, дали следователям нужные показания и вскоре вышли на свободу.
В июле 2019 года были задержаны братья Ивановы. По версии следствия, заммэра Алексей Иванов препятствовал предпринимательской деятельности, более того, доход его брата от ярмарок вдруг превратился во взятку. На одном из допросов следователь прямо сказал, что если хочет домой, то должен оговорить мэра. А поскольку Алексей отказался, следователи решили взяться за его близкого. Андрею предложили дать показания на родственника, а взамен прекратить уголовное дело в отношении него.
Сумма взятки, которая фигурирует в деле, могла бы рассмешить, если бы на деле всё не было так грустно. 1 миллион 171 тысяча 465 рублей – наверное, взятка была монетками в мешках. На самом деле, бизнес-партнёр Андрея регулярно передавал ему денежные средства – это была прибыль от работы ярмарок. И так продолжалось долгое время, в том числе и после увольнения Алексея из мэрии. Но бывший бизнес-партнёр, пойманный на другом деле, чтобы избежать наказания, ни с того ни с сего предположил, что эти деньги могли быть взяткой. То же самое сказала и директор муниципального предприятия, которая также пошла на досудебное соглашение.
Адвокат по уголовным делам Алибек Гуков:
«В деле всё весьма абстрактно. По сути, обвинение выдумано, основывается только на предположениях. В большей степени обращает на себя внимание, как в безапелляционной форме заявляют о виновности наших подзащитных и гособвинитель, и следователь».
Адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов:
«Те доказательства, которые были связаны с судом первой инстанции, предъявленное обвинение ни в коем случае не подтверждают. Использование показаний лиц, которые заключили досудебное соглашение в обмен на мягкое наказание, не может являться единственным и превалирующим доказательством виновности. В чём виноват Андрей? В том, что его брат занимал высокий пост в администрации города Смоленска? Но это тоже не является основанием для признания его виновным».
Защита
Обвинение запросило для Андрея Иванова 11 лет тюрьмы и 35 млн рублей штрафа. При этом уголовное дело всё состоит из выдуманных и чаще всего противоречащих друг другу обвинений и вольной трактовки следствием законов Российской Федерации. В суде свидетели и даже «досудебщики» дали показания, подтверждающие невиновность Андрея.
В итоге получилось, что единственным доказательством вины Алексея и Андрея Ивановых оказались предположения бывшего бизнес-партнёра Андрея и директора муниципального предприятия. Но сторона защиты в лице адвокатов правового центра «Человек и Закон» поймала следствие как минимум на трёх фальсификациях. Так, к примеру, файл, в котором велись расчёты доходов с ярмарок, был изменён в апреле 2019 года, но в нём есть расчёты и за июнь, то есть, получается, из будущего. Сейчас все действия защиты доверителя направлены на то, чтобы справедливость и закон восторжествовали.
Итог
Дело продолжается.
