Суть

Бывший руководитель Федеральной налоговой службы Республики Тыва Вероника Суге-Маадыр была осуждена в августе 2024 года Кызыльским городским судом к длительному сроку заключения. Обвинение было основано на показаниях заинтересованного в исходе дела лица, подследственной Шораны Донгак, которая заключила досудебное соглашение и дала ничем не подтвержденные показания. И следователи, и суд подошли к разбирательству формально, а на предварительном следствии нарушили ее право на защиту. 

Ее защитник, как оказалось, имел неформальные связи со следователем и досудебщиком по этому делу. Он же уговорил свою подзащитную подписать досудебное соглашение и дать частично признательные показания. Эти же показания и сыграли роль во время вынесения приговора.

Донгак проходила одной из обвиняемых по этому делу, но, заключив досудебное соглашение, переквалифицировалась в свидетели и избежала тюремного заключения. При этом еще и свалила свою вину на Суге-Маадыр, свою бывшую руководительницу. Защита неоднократно заявляла о необходимости истребования банковских выписок родственников Донгак, на чьи счета зачислялись деньги. И если бы эти ходатайства были удовлетворены, то было бы понятно, какую сумму она присвоила себе.

Но нарушения были не только во время следствия, но и во время суда. Процесс начинался судьей по фамилии Юзеева. Затем фамилия поменялась на Петренко. Оказалось, что судья вышла замуж за оперативника и в других случаях брала самоотвод, ссылаясь на то, что не может объективно рассматривать дело, в котором присутствуют оперативно-разыскные материалы, выполненные ее мужем и его коллегами. Но в деле Суге-Маадыр она не только не заявила самоотвод, но даже не сообщила участникам процесса, что вышла замуж за оперативника.

Адвокат по уголовным делам:

«Не было никакого повода для возбуждения уголовного дела. Были использованы незаконные результаты оперативно-разыскных мероприятий. 

Сразу бросилась в глаза поспешность ведения уголовного процесса. Мы не могли понять, почему судья торопится, пока местные коллеги не объяснили, что она уже получила назначение в Верховный суд и, завершив наше дело, уходит туда. Понятно, что в условиях спешки объективность и законность страдают».

Защита

Адвокаты правового центра «Человек и Закон» подготовили  апелляционную жалобу и намерены добиваться пересмотра уголовного дела и приговора. Если и на этом этапе дело не будет пересмотрено, они готовы идти и в кассационную инстанцию, и в Верховный суд РФ.

Статус

Дело продолжается