Дело ведёт:

Добились оправдания, бьёмся за справедливость

02.11.2017

Инну Свотневу обвиняли в мошенничестве сразу по двум эпизодам, но оставили на свободе. По одному из них женщину оправдали, а по другому осудили на три года лишения свободы, правда с отсрочкой приговора до наступления совершеннолетия сына, которому сейчас только 5 лет. Уже скоро судимость будет снята. По мнению адвоката по уголовным делам нашего правового центра Олега Теницкого, который сумел добиться столь мягкого решения, его подзащитная не нарушала закон, а потому должна быть оправдана полностью

Глава одного из саратовских крестьянско-фермерских хозяйств Инна Свотнева, в перерывах битвы за урожай, была вынуждена отстаивать свою невиновность и свободу. Несколько лет назад её КФХ, получило субсидию от государства в размере четырёх миллионов рублей на дальнейшее развитие. Главное условие: заработная плата рабочих должна была превышать прожиточный минимум в регионе. Многие из них, в сезон получали до 50 тысяч, что в разы превышало данный показатель, однако следователи нашли несколько формальных зацепок, что и позволило  возбудить уголовное дело. 

«Когда Инна Свотнева решила провести аудиторскую проверку, то узнала о недоплате по налогам. В течение двух дней была сделана корректировка, и в бюджет доплачены еще 30 тысяч рублей. Об этом узнали правоохранительные органы, которые провели собственные изыскания, итогом которых, стало возбуждение уголовно дела. Следователи выяснили, якобы, в хозяйстве сотрудникам платят на 200 рублей меньше положенного»,— рассказал адвокат по уголовным делам Олег Теницкий

Бизнесмены уверены в том, меньше десяти тысяч в месяц никто из работников не получал. Сотрудников фермерского хозяйства вызывали на допрос и, под натиском следователей, механизаторы и трактористы путались в показаниях. Позже они заявляли: подписали те бумаги, которые им дали правоохранители. Дело передали в прокуратуру, а оттуда в суд. Что удивительно, министерство сельского хозяйства, выделявшее субсидии, не имеет абсолютно никаких претензий к предпринимателям, которые давали работу жителям деревень Саратовской области.

«Сыщики утверждают, информацию получили из минсельхоза, а в ведомстве заявляют, что инициаторами проверки были сами полицейские. Но уголовное дело о мошенничестве всё же возбудили и довели до суда. На скамье подсудимых оказалась мать маленького ребёнка, которая, вместо его воспитания, пыталась доказать что не должна нести наказание за то, что давала работу жителям села», — поясняет адвокат по уголовным делам Олег Теницкий

По мнению защитника бизнесменов, ошибка закралась из-за работы наёмного бухгалтера, которая указывала данные о том, какую зарплату некоторые работники получали на руки, но не учитывала налогооблажение и прочие выплаты, например, алиментные платежи. Сами чиновники, говоря о средней заработной плате в регионе, с целью завышения показателей, зачастую допускают приписки, а фермеров решили наказать за выдуманные ошибки и прозрачную отчётность. 

«Следователи и прокурор путают сумму выданную, с суммой начисленной, без вычета всех налогов, а это уже совсем другие цифры. По одному эпизоду Инну Свотневу удалось оправдать, а по другому её осудили на три года с отсрочкой отбытия наказания, пока её сын не достигнет совершеннолетия. Реального наказания моя подзащитная не понесёт, хотя за мошенничество ей грозило лишение свободы»,— резюмирует адвокат по уголовным делам Олег Теницкий.

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика