Приговор суда, который имеется в материалах дела, противоречит копии, полученной командой адвокатов. В конечной редакции стоят подписи трёх секретарей судебного заседания, а в копии ― всего одного. Это наводит на мысль о том, что все ошибки были устранены задним числом, то есть, по мнению защитников, документ был сфальсифицирован.
«Это не просто нарушение УПК, а фальсификация официального документа, за которую виновных могут привлечь к ответственности, а сам приговор признать незаконным и отменить», ― уверен адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков.
Если председатель Верховного суда сочтёт доводы кассационной жалобы защитников обоснованными и удовлетворит её, приговор может быть отменён, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе.
«Сложившаяся практика показывает, что в удовлетворении подавляющей части кассационных жалоб Верховный суд отказывает ещё на стадии ознакомления. Что неудивительно ― доводам адвокатов давали оценку суды нескольких нижестоящих инстанций, в квалификации сотрудников которых сомневаются редко. В наш правовой центр близкие осуждённого обратились слишком поздно, но единственный оставшийся шанс мы будем использовать по максимуму», ― поясняет адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков.
Полномочий у Верховного суда достаточно: он может отменить приговор, вернув материалы на пересмотр в суд любой инстанции. Надежда на то, что произойдёт именно так, крепнет в сердцах близких осуждённого, что обратились в наш правовой центр в надежде на справедливость.
«Солдат-срочник признан виновным и осуждён на восемь лет лишения свободы по статьям 131 и 132 УК: «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера». Возможно, заявление в правоохранительные органы потерпевшая написала из-за того, что о произошедшей близости узнал её муж», ― говорит адвокат по уголовным делам Вадим Кутиков.
