Комментировал:

Из приступников в охранники

18.01.2018

В Госдуму уже в ближайшее время внесут законопрект о легализации частных военных компаний. Ещё недвно их сотрудников могли привлечь к уголовной ответственности по статье 359 УК «Наёмничество» и приговорить к реальному лишению свободы, однако сейчас службу солдат удачи решили сделать законной и обоснованной. В чём разница между ЧОП и ЧВК, и почему одним охранникам доверяют лишь ношение металлоискателя, а их коллегам танки и миномёты, разбирался адвокат по уголовным делам нашего правового центра Олег Теницкий

Наши законодатели, наконец, пришли к тому, что давно и с успехом применяется на Западе, а именно, к использованию в локальных военных конфликтах частных военных компаний. Политики и экономисты понимают, что жизнь солдата стоит дорого, как с точки зрения средств, потраченных на его обучение, так и последствий его гибели, в виде скорби родных и роста непопулярности как войны в целом, так и власти, которая приняла в ней участие. Безусловно, услуги сотрудников ЧВК стоят дорого, но охранники прекрасно понимают на что идут, подписывая контракт. Их жизнь застрахована, а в случае травм или смерти, близкие получат крупную сумму и не будут думать о политике. Работа, есть работа, а бизнес, есть бизнес.

«Сейчас участие в работе частной военной компании попадает под действие статьи 359 УК «Наёмничество». Виновным грозит до 15 лет лишения свободы. Гражданин нашей страны может служить только в Вооружённых силах РФ. Организаций вроде Французского иностранного легиона, где бойцы не имеют прошлого или гражданства у нас не существует, но необходимость в некоторых аналогах, вероятно, назрела»,— поясняет адвокат по уголовным делам Олег Теницкий

В СМИ уже давно говорят о том, что ЧВК в нашей стране уже существют, но всё это на уровне слухов, которые власти не подтверждают. В таком локальном конфликте как идущая война в Сирии, могли бы пригодиться услуги частных военных. Они хорошо вооружены и обучены, отступать или дезертировать им просто некуда. Охранники получают деньги, выполняя приказ, и в гражданких междуусобицах они всегда занимают сторону того, кто их нанял. Кроме того, кадровым военным сложно поручить охрану необходимых объектов, ведь они к этому просто не приучены, а солдаты удачи имеют ряд узких специализаций и навыков, которыми не обладают их коллеги в погонах.

«Закон разрешит привлекать сотрудников ЧВК к участию в контртеррористических операциях за рубежом и защите суверенитета союзнических государств от внешней агрессии, а также позволит кадроваму составу армии сосредоточиться на решении конкретных боевых задач, а не отвлкать силы и средства на охрану разных объектов, включая месторождения нефти, газа или железные дороги. Пополнить ряды таких компаний могут и наши отставные военные, которые уволились в запас, но ничего не умеют, кроме как держать оружие в руках»,— считает адвокат по уголовным делам Олег Теницкий

Международное право разделяет понятие наемничества и «частных военных компаний», которые, скорее, ближе к охранным предприятиям, хотя и вооружены до зубов. Ситуация двоякая: с одной стороны, наёмникам грозит уголовное преследование, а с другой, ЧВК это вполне легальный бизнес. На их вооружении может быть бронетехника и артиллерия, по сути, это небольшая частная армия, котороая воюет не за флаг и родину, а исключительно за деньги.

«Единственным международным законодательным актом о ЧВК яляется так называемый «Документ Монтрё», инициированный правительством Швейцарии и Международным комитетом Красного Креста, принятый в 2008 году. Он не запрещает деятельность ЧВК, но регламентирует её, рамочно ограничивая вооруженной охраной и защитой людей и объектов, транспортных колонн, зданий и других мест, техобслуживанием и эксплуатацией боевых комплексов, содержанием под стражей заключенных, а также консультированием или подготовкой местных военнослужащих и охранников»,— говорит адвокат по уголовным делам Олег Теницкий

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика