Комментировал:

Максимович Роман Викторович

Адвокат, помощник руководителя правового центра, партнер адвокатского бюро «Человек и Закон»

Камеры фиксируют, нарушители обжалуют

22.03.2018

По заявлениям чиновников, погрешность в работе камер автоматической фиксации нарушений ПДД составляет десятые доли процента, но тысячи автомобилистов говорят об обратном. Многие пытаются оспорить вынесенный штраф, но получается это далеко не у всех. Что сделать, чтобы избежать необоснованного наказания и отменить постановление, в интервью программе «Утро России» рассказал адвокат по административным делам нашего правового центра Роман Максимович

Жительница Томска Светлана Шевченко пытается оспорить штраф, которой пришёл ей за пересечение разметки, нанесённой на перекрёстке. Девушка уверена, нарушения не было, ведь предыдущее «письмо счастья» она получила при точно таких же обстоятельствах, и хорошо усвоила урок, который стоил ей 800 рублей. Если сравнить обе фотографии, то хорошо видно, что на последнем снимке ее машина не пересекла тонкую белую линию, но штраф бал выписан.

«Невыполнение требований Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, является нарушением статьи 12.12 КОАП РФ. Это один из самых распространённых проступков в городских условиях. Плотный поток транспорта или плохая уборка улиц способствует тому, что многие автомобилисты её просто не замечают», — говорит адвокат по административным делам Роман Максимович

С каждым годом количество инспекторов ГИБДД сокращается, а число камер растёт. В ведомстве считают, что ставка на автоматическую фиксацию себя оправдывает: расходов минимум, а доходы идут в казну. Исключается и пресловутый человеческий фактор: изображение автомобиля в момент совершения нарушения, является отличным доказательством, с которым сложно поспорить, но всё же можно, ведь от ошибок никто не застрахован. 

«С момента получения письменного уведомления, у нарушителя есть ровно десять дней, чтобы его оспорить. Для этого необходимо обратиться в ГИБДД или сразу в суд. Практически в каждом отделе очереди из десятков автолюбителей, которые хотят отменить то, или иное постановление. Увы, но в большинстве случаев, граждане слышат отказ, а то и вовсе не хотят связываться с инспекторами из-за нескольких сотен рублей. Потому и статистика по автоматической фиксации нарушений, где погрешность составляет доли процента, вполне объяснима», — считает адвокат по административным делам Роман Максимович

Но и камеры дают сбои. Это сумели доказать автолюбители из Тюмени. На одном из перекрёстков города прибор начал фиксировать нарушения там, где их не было. Красный сигнал светофора запрещал движение вперёд, но одновременно горел зелёный, разрешающий поворот направо. За несколько дней сотни штрафов. В ГИБДД ошибку признали, и все вынесенные постановления о назначении административного наказания в виде штрафа были отменены. Но подобные случаи, большая редкость. Следует признать, что с нарушениями, выявленными в автоматическом режиме, поспорить сложно. 

«Если дело дойдёт до суда, то пригодятся как показания свидетелей, так и запись с камеры видеорегистратора, если её всё же приобщат к материалам дела, что бывает далеко не всегда. Многим автолюбителям кажется, что штраф в 500-800 рублей не стоит того, чтобы обращаться в суд, находить юристов и доказательства, на что уйдёт много времени и сил, а потому дольше визита в отдел ГИББД ситуация заходит редко», — уверен адвокат по административным делам Роман Максимович  

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика