Почему Согоян решил выкурить предпринимателей, что за теневые бизнес-схемы там работают? Почему у людей есть договоры, но работать им не дают, и кто стоит на их точках?
«Данные основания влекут проверку налоговых органов, Роспотребнадзора и, возможно, Пенсионного фонда – а кто на самом деле работает на этих точках?» – говорит адвокат по уголовным делам Ольга Немцева.
И действительно, свято место пусто не бывает, а уж тем более – такое прибыльное. И несмотря на ещё недавние заверения, что с предпринимателями расторгают договоры якобы из-за реконструкции, на деле на месте тира стоит тоже тир, только другого арендатора, на месте кафе – тоже кафе, а на месте аттракциона – идентичный аттракцион.
«Чисто номинально он ушёл по документам, но оставил за собой такой огромный шлейф своих предприятий, павильонов, которые находятся на территории парка «Ривьера». Пользуясь своим должностным положением, он продлил своим предпринимателям, которые стоят как аффилированные лица, договоры до 2026-го и далее годов работы в парке. Ну и, соответственно, те предприятия, которые оформлены на его имя, и те аттракционы, которые оформлены на его друзей и, возможно, близких родственников, они функционируют. Как в сказке про Кота в сапогах: «А чьи это поля?» – «Маркиза Карабаса», – говорит адвокат правового центра «Человек и Закон» Ольга Немцева.
И как подтверждение тому – конкретный пример, точнее кассовый чек, выданный вместе с билетом на аттракцион на центральной аллее парка «Ривьера».
Как рассказали бывшие арендаторы, кассиром указана жена бывшего подчинённого, а ныне компаньона Согояна. Но все уже привыкли, что самые прибыльные торговые точки в муниципальном парке раздают «своим».
В рамках рассмотрения дела в арбитражном суде все эти аффилированные арендаторы уже были установлены и решался вопрос о признании договоров недействительными. А местными правоохранителями собрано достаточно материала для возбуждения уголовного дела. Больше полугода материалы проверки ОБЭПом находятся в сочинском Следственном комитете. Но воз и ныне там.
«После того как Следственный комитет края запросил материалы проверки из СК Сочи, он доблестно его проверил и вернул восвояси. В СК города месяц пролежал на полке этот материал, нужно сказать, что они собрали информацию не менее чем на четыре-пять томов в отношении господина Согояна, но дальнейшего движения материалов проверки так и не последовало», – рассказывает адвокат по уголовным делам Ольга Немцева.
Что же касается мэрии города Сочи, в ведении которой находится парк «Ривьера», то их позиция не совсем понятна. Казалось бы, Давида Согояна уволили, а вот с обманутыми предпринимателями завели любимую чиновничью игру: «гоняй по кругу и корми «завтраками». Как рассказала один из бывших арендаторов, они против её возвращения в парк, хотя и готовы компенсировать упущенную выгоду. Но при этом ставят жёсткое условие – написать в СК, что никаких претензий к Согояну у неё нет. Тогда взамен пообещали выделить земельный участок.
«Наверное, руководство города Сочи боится того, что если дальнейшее расследование уголовного дела в отношении Согояна будет развиваться, получит широкую огласку, возможно, этот человек начнёт говорить и расскажет, кому и что принадлежит в этом городе фактически. Вот вам и прямая взаимосвязь, почему администрация заинтересована в том, чтобы не проводилось какой-либо дальнейшей проверки и уж тем более не было возбуждено уголовное дело в отношении Согояна, чтобы ниточка не потянулась», – резюмирует адвокат правового центра «Человек и Закон» Ольга Немцева.
