Дело ведёт:

Кража есть, а дела нет

27.02.2018

Ставропольский предприниматель Олег Перепелицын пытается найти ответственного за кражу скота из стада, которое ему принадлежит. Проблема в том, сотрудники правоохранительных органов Кочубеевского района отказывают в возбуждении уголовного дела. Преступление произошло ещё осенью прошлого года, но материалы доследственной проверки так и кочуют из полиции в прокуратуру, сотрудники которой уже дважды возвращали их для устранения выявленных нарушений. Адвокат по уголовным делам нашего правового центра Александр Ярин пытается сделать все, чтобы заставить силовиков найти виновного

События той октябрьской ночи в Кочубеевском районе Ставропольского края до сих пор вызывают противоречия у местных правоохранительных органов, хотя для потерпевшего, которым является местный предприниматель Олег Перепелицын, всё предельно ясно. Он уверен в том, что 12 овец из его небольшого стада в 70 голов украл его работник по имени Шамиль, который провернул дело на глазах коллег и при помощи приятелей. Несмотря на это, уголовное дело до сих пор не возбуждено. Сотрудники полиции ограничились лишь доследственной проверкой, взяв объяснения у очевидцев.

«По версии нашего доверителя, несколько месяцев назад он взял на работу троих пастухов. В их обязанности входили уход за стадом и стрижка овец. Однажды вечером на участок приехал один из них, некто Шамиль, вместе со своими знакомыми, который сказал коллегам, что по просьбе владельца, необходимо связать 12 животных и загрузить в два автомобиля и прицеп. Сотрудники, которых ввели в заблуждение, оказали всяческую помощь, после чего, предполагаемый злоумышленник скрылся в неизвестном напрвлении»,— говорит адвокат по уголовным делам Александр Ярин

Узнав о произошедшем, предприниматель Олег Перепелицын, у которого кроме овец пропали несколько пил и другие ценные вещи, обратился с заявлением в полицию. Сотрудники отдела провели доследственную проверку, в ходе которой провели беседы со всеми участниками произошедших событий, однако в возбуждении уголовного дела отказали, не найдя состава преступления. Самое интересное, что за бизнесмена вступилась местная прокуратура. Надзооный орган вернул материалы обратно, выявив нарушения. Те, якобы, были устранены, но итоги работы силовиков вновь признали не соответствующими действующему законодательству.

«Произошедшее может, и должно быть квалифицировано по статье 158 Уголовного кодекса, то есть кража, совершённая в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Есть человек, о виновности которого с уверенностью заявляет потерпевший, есть пропавшее имущество на сумму около 150 тысяч рублей. Почему бездействуют сотрудники правоохранительных органов, нам не понятно»,— продолжает адвокат по уголовным делам Александр Ярин

Вскоре произошло необъяснимое: со слов бизнесмена, его работников, рассказавших о произошедших событиях полицейским, вскоре снова увезли в отдел. Сделали это, по непонятным для него причинам, ночью. В ходе очередного общения, двое пастухов изменили свою точку зрения. Якобы, животные пропали, а Перипелицын подговорил их списать все убытки на Шамиля, пригрозив, в противном случае, вычесть стоимость из заработной платы. Позже, как рассказал предприниматель, один из сотрудников признася, что угрозы со стороны Шамиля заставили его отказаться от прежних слов, и ему даже пришлось скрываться несколько дней, чтобы избежать неприятностей.

«Нами будут составлены и поданы жалобы в порядке статей 123-125 УПК, в целях защиты коституционных прав моего поздзащитного. В случае, если в действиях сотрудников полиции будут обнаружены нарушения, виновных привлекут к ответственности»,—резюмирует адвокат по уголовным делам  Александр Ярин

Напишите нам

Вопросы по теме:

Отзывы наших клиентов:

Яндекс.Метрика

Заказать обратный звонок

Ваш телефон:
Ваше имя: