Комментирует адвокат правового центра «Человек и Закон» Сергей Горшков:
- Данные изменения в ст. 389.2 УПК РФ действительно необходимы для конкретизации порядка использования механизма апелляционного обжалования. Здоровье человека, в том числе и содержащегося под стражей, является важнейшей ценностью и охраняется Конституцией РФ. Так же как и право на судебную защиту, в том числе и защиту своих интересов, в данном случае здоровья, когда дело находится уже в суде. Сроки рассмотрения уголовных дел разные, и иногда они могут превышать год и более. Соответственно, лица, страдающие заболеваниями, не могут ждать принятия окончательного решения, чтобы получить необходимую медпомощь, которая в большинстве случаев невозможна в условиях изоляторов и требует стационарного нахождения больных в специализированных медучреждениях. С момента опубликования решения Конституционного суда РФ по данному вопросу определен порядок, являющийся обязательным, апелляционного обжалования в отказах о направлении на медосвидетельствование. Фактически суд восстановил право на апелляционное обжалование по конкретному «промежуточному» судебному акту по вопросу защиты здоровья. Конституционный суд РФ признал рассмотрение жалобы на данное решение с рассмотрением жалобы на приговор неэффективным средством защиты нарушенных прав, и законодатель исправляет пробелы и неконкретность в УПК РФ. Данные изменения позитивно отразятся на правоприменительной практике и защите интересов лиц, содержащихся под стражей.
