По словам экспертов, уголовное дело, по которому осудили жителя Волгоградской области, шилось белыми нитками на глазах у изумлённых родственников. События этой запутанной истории произошли еще в июне 2016, и до сих пор мужчина, которого осудили на более чем десяток лет, пытается тщетно добиться справедливости. Как утверждает потерпевшая – Айжамал Уталиева, знакомая с осужденным еще по школьным годам, в тот день Рустам проник в её дом, предварительно взломав замок на двери. А затем совершил в отношении её малолетней дочери сексуальное насилие. Буквально на следующий день мужчину задержали. Этим событиям предшествовала бытовая ссора некогда дружной пары.
«Якобы, пока Рустам был в доме, он успел совершить действия сексуального характера над малолетней Софией. Это дочь Уталиевой. Закрутилась череда допросов и следственных действий. Вот тут-то и начались несостыковки в деле. Первое и самое главное: несколько человек утверждают, что в момент указанный потерпевшей, Рустама Акситова видели, но не в доме Уталиевой»,— говорит адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин
В деле, подобных несоответствий, на которые не обратил внимание суд, как оказалось, достаточно. Есть сведения, что малолетнюю допрашивали несколько часов и даже ночью, что является нарушением УПК. Показания, которые в принципе не могли быть взяты, легли в основу обвинительного заключения. Приговор готов, обвиняемый осужден, но не тут-то было. Айжамал Уталиева, узнав о приговоре, ужаснулась и пришла каяться.
«Она добровольно сказала о том, что дала ложные показания на суде. Думала, что бывшего возлюбленного накажут, но не строго. По её мнению, мужчине должны были дать несколько суток ареста, а разобравшись, отпустить на свободу. И дочери указала на то, что нужно говорить следователям, которые не стали вникать во все тонкости ситуации, и приняли вымысел за истину»,— рассказывает адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин
Это сейчас нам стало известно о явке с повинной, оговорившей своего знакомого Айжамал. А тогда защитники Рустама тщетно предоставляли всё новые и новые доказательства невиновности мужчины, но суд им так и не внял.
«Стороной защиты было принято решение провести экспертизу. Она проходила в центре судебных экспертиз при Минюсте. Был исследован допрос малолетней Уталиевой: видео, с помощью которого фиксировались показания в рамках дела. На основании изложенных документов, специалисты сказали, что девочка склонна к фантазированию, а также на нее оказывалось давление извне»,— уверен адвокат по уголовным делам Сергей Матушкин
Вывод напрашивается сам. Видимо, судебная система Волгоградской области возвращается к далекому 37 году: донос, приговор, исполнение. Наш правовой центр будет следить за развитием этой истории.
