Мать троих детей Наталина Кожевникова была главой товарищества собственников жилья «Наш дом» с 2014 по 2018 год. Спустя год после того, как она покинула пост председателя, было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Следствие уверяет, что по первому эпизоду она вывела со счетов предприятия около двух миллионов, а по второму — целых две тысячи рублей.
«Дело было возбуждено по двум эпизодам статьи 159: по части 3 и часть 4. Суд первой инстанции приговорил нашу подзащитную к двум с половиной годам колонии, даже учитывая тот факт, что у неё трое малолетних детей. Главное доказательство защиты — две справки, подготовленные коммерческой организацией по ходатайству следствия. В подобных случаях назначается независимая экспертиза. Поэтому верить подобным документам не стоит», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
В деле имеется ещё одно, куда более убедительное доказательство: отчёт контрольно-ревизионной комиссии самого предприятия. Она пришла к выводу, что за период с 2016 по 2018 год никаких хищений не было. Можно подумать, что ущерб Наталина нанесла за 2014–2016 годы, но сумма в один миллион девятьсот тысяч рублей — это годовой бюджет ТСЖ, и если эти деньги вывести, его деятельность просто остановится.
«Если поверить следствию, получается, что она фактически похитила годовой бюджет ТСЖ, при этом коммунальные услуги, налоги и прочее оплачивалось. Полностью осуществлялась финансово-хозяйственная деятельность. Никто так и не смог объяснить, как могла образоваться такая дыра в бюджете, если деятельность не останавливалась. Снимите у машины одно колесо, и она не поедет на трёх колёсах. А здесь похитили годовой бюджет, при этом никаких жалоб или исков не поступало. Всё работало, всё действовало», — поясняет адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
В суде допрошено 16 сотрудников ТСЖ. И все под присягой заявили, что получали деньги согласно ведомости. Ни больше и не меньше. Суд первой инстанции признал это хищением. Якобы председатель снимала деньги со счёта и распоряжалась ими по своему усмотрению.
«Ещё смешнее кажется версия следствия о хищении 1900 рублей. Договор на ремонт крыльца был заключён с одной фирмой, а выполнила работу другая. По закону хищение — безвозмездное изъятие чужого имущества, но здесь работа была выполнена. Если апелляционный суд внимательно изучит все материалы, мы сумеем добиться справедливости», — уверен адвокат по уголовным делам Сергей Коломиец.
