Дело ведёт:

Гуков Алибек Сафарович

Адвокат, партнёр адвокатского бюро «Человек и Закон», кандидат юридических наук, доцент

Подошёл и выстрелил?

07.08.2023

Бывший военный, а ныне пенсионер обвинён в умышленном причинении тяжкого вреда незнакомому человеку. Суд приговорил его к наказанию в виде лишения свободы условно и выплате 300 тысяч рублей за причинённый вред. А как всё было на самом деле?

Доверитель правового центра «Человек и Закон» Александр Л. характеризуется положительно и знакомыми, и организациями. Отставной военный с боевым прошлым, человек чести. Любит оружие, все имеющиеся у него «стволы» находятся в сейфе, есть лицензии. Александр страдает сахарным диабетом 2-й степени, ему постоянно нужны инъекции инсулина, иначе он может впасть в кому.

В тот поздний вечер он пошёл в гараж. С собой у него был недавно приобретённый травматический пистолет. Военный привык всегда быть при оружии, к тому же – тёмное время суток, маргинальные компании, собирающиеся в гаражах, ну и бездомные собаки. Внезапно в гараже Александр почувствовал себя плохо, ему нужна была инъекция инсулина. И он поспешил домой.

В подъезде стоял незнакомый пьяный человек, который назвал Александра Серёгой. На что доверитель правового центра «Человек и Закон» ответил, что он не Серёга, и попытался пройти. Но незнакомец преградил ему дорогу и продолжал бессмысленный разговор. Александр чувствовал, как силы его покидают, срочно нужна была инъекция. Он вновь попытался пройти мимо незнакомца, но тот заметил кобуру и потянулся к пистолету. Александр стал отнимать оружие, завязалась борьба, в процессе которой военный почувствовал отдачу. Пистолет выстрелил. После этого Александр сказал незнакомцу, что вызовет скорую и полицию. На что тот ответил отрицательно и выбежал из подъезда. В больницу он всё же попал. Отбежав от дома, он упал в кусты, его стоны услышали прохожие и вызвали медиков.

А теперь немного о личности потерпевшего. Он в состоянии алкогольного опьянения всегда становится крайне агрессивным и непредсказуемым. Был обвинён в угрозе убийством женщине, нанёс ей множественные удары после ссоры, находясь опять-таки в сильном подпитии. Да и прочих «подвигов» немало.

«Почему-то следствие и суд эти нюансы не учли», – говорит адвокат по уголовным делам Алибек Гуков.

Он утверждал, что не заходил в подъезд, всё произошло на улице, метрах в 15 от дома. То есть получается, что Александр шёл по улице и просто выстрелил в незнакомого человека – подошёл и расстрелял. Свидетелей произошедшего не было. Александр утверждает, что всё случилось в подъезде, потерпевший – что на улице.

«Следствие придерживалось той же версии, что наш доверитель просто шёл по улице и в упор выстрелил в человека, хотя сначала рассматривалась версия, озвученная Александром. Изначально следствие хотело привлечь Александра по ст. 114 Уголовного кодекса за превышение пределов необходимой обороны. Но потом почему-то решили вменить ст. 111, якобы он умышленно хотел причинить тяжкий вред здоровью этого человека», – говорит адвокат по уголовным делам Алибек Гуков.

Стоит заметить, что в тот момент, когда происходила борьба в подъезде, Александру было плохо, он мог потерять сознание в любой момент, но в таком случае оружие оказалось бы в руках пьяного неадекватного человека.

«Суд первой инстанции, апелляционный и кассационный прошли для нашего доверителя безуспешно. Сейчас мы готовим жалобу в Верховный суд Российской Федерации. Наша задача – разобраться в этом деле, найти зацепки и как минимум доказать, что это было превышение самообороны», – говорит адвокат по уголовным делам Алибек Гуков.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика