Подобное решение суда многими было воспринято как «половинчатое». С одной стороны, оно должно удовлетворить следствие и прокуратуру, ведь вину доказать, на первый взгляд, удалось. С другой, подсудимый получил вместо девяти лет «строгого», всего полтора «общего», что можно рассматривать как определённый успех стороны защиты. Но, по мнению Антона Стрельникова, его родственников и адвоката, сам факт преступления так и остался недоказанным, а потому радоваться наказанию, в такой ситуации, нет, ни желания, ни возможности. Остаётся лишь грустить о решениях суда, которые, в подавляющем большинстве случаев, носят обвинительный уклон.
«В феврале этого года Южно - Сахалинский гарнизонный военный суд признал Антона Стрельникова виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 5 статьи 290 УК РФ «Получение взятки» и двух аналогичных преступлений, не доведённых до конца по независящим от обвиняемого причинам. По совокупности деяний, в соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 УК РФ было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима»,— рассказывает адвокат по уголовным делам Олег Теницкий
О том, чтобы защищать Родину, Антон Стрельников мечтал всю жизнь, а теперь он лишен воинского звания и права занимать руководящие должности на государственной службе. Кроме того, в собственность государства были взысканы процессуальные издержки. И всё это из-за скоропостижных выводов следствия, стремления поставить очередную «палку» в ведомости и заработать очередную звёздочку на погон за раскрытое преступление коррупционной направленности, которого, как выяснилось позже, не было.
«Считаю, что данный приговор суда является необоснованным и подлежащим отмене. В силу статьи 389 УПК РФ основаниями для изменения решения являются: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, которые не подтверждаются доказательствами; существенное нарушение уголовно-процессуального закона и несправедливость самого приговора»,— уверен адвокат по уголовным делам Олег Теницкий
Всё началось на острове Сахалин, где формируется новая воинская часть Воздушно-космических сил. Туда, помимо значительного контингента, был направлен капитан Стрельников, а также пять контрактников, которые даже не являлись его прямыми подчиненными. Рядовых характеризуют не самым положительным образом: утверждают, что те нарушают воинскую дисциплину, злоупотребляют алкогольными напитками и покидают подразделение, регулярно уходя в «самоволку». Именно их неподобающее поведение привлекло внимание военных следователей, а контрактники сообщили: всему виной капитан, который требует с них взятку в виде половины премии, положенной по приказу министра. Тут всё внимание оперативников и переключилось на Стрельникова: выявить и доказать подобную «неуставщину», значит получить возможность продвижения по службе. Однако, вынося своё «половинчатое» решение, суд квалифицировал инкриминируемое преступление как мошенничество, а потому искать взяточников в своих рядах в следующий раз придётся внимательнее.
«В ходе следствия так и не было достоверно установлено, что наш подзащитный совершал какие-либо преступные действия, содействовал в совершении правонарушений, покровительствовал или попустительствовал, совершал незаконные деяния в интересах, так называемых взяткодателей: рядовых Савинского, Ефанова, Роева, Королёва и Яненко. А потому сам факт данного преступления так и остаётся недоказанным»,— считает адвокат по уголовным делам Олег Теницкий
