Экономический кризис едва не разорил одно из Кемеровских предприятий, которое столкнулось с серьёзным проблемами, а введение конкурсного управления привело к тому, что активы распродали за копейки, людей выгнали на улицу, а несогласного с таким положением дел руководителя лишили свободы. Справедливости в суде апелляционной инстанции добивается адвокат по уголовным делам нашего правового центра Вячеслав Лоскутов
Ленинский районный суд города Кемерово приговорил к лишению свободы Виктора Сочинского, руководителя одного из местных строительных предприятий, обвиняемого в причинении лёгкого и тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Лично мужчина никаких повреждений не наносил, а то самое нападение устроил один из сотрудников фирмы, которого женщина лишила работы. Компания, которую «помогли» разорить происки конкурентов, была создана практически с нуля и занималась благоустройством города. Но кризисные явления в экономике привели её к серьёзным проблемам. Неимоверными усилиями бизнес удалось спасти, а с кредиторами было достигнуто мировое соглашение. Однако, через некоторое время, чиновники, найдя формальные нарушения, возобновили конкурсное производство, а управляющим назначили Римму Губкину, которой за короткий срок, по словам руководства, удалось распродать активы за бесценок. Даже зарплата сотрудников, которая должна выплачиваться в первую очередь, так и не была выдана, хотя сама потерпевшая свое вознаграждение получила в полном объёме.
«Такой ситуацией, когда на глазах рушилось всё, что создавалось годами, был недоволен весь коллектив. Виктор Сочинский не раз говорил о деятельности арбитражного управляющего, употребляя крепкие слова. Следственные органы считают, эти выражения неминуемым доказательством его вины, хотя никаких конкретных призывов к мести или наказанию свидетели так и не слышали. Все вопросы успешно решались в судебном порядке», — рассказывает уголовный адвокат Вячеслав Лоскутов
Один из сотрудников, обладая весьма горячим нравом, решил проучить женщину, которая оставила его без средств. Иван Денисов, занимавший должность главного инженера строительного предприятия не мог забрать своё имущество, хранившееся в одном из цехов, так как арбитражный управляющий описала все ценности и наняла охрану, запретив выдавать что-либо без её ведома. Он попросил своего знакомого, страдающего от наркозависимости, подкараулить женщину возле подъезда, нанести несколько ударов, чтобы припугнуть даму. За это было обещано 10 тысяч рублей, но выдано только пять. Подстрекатель посчитал что одного синяка будет мало, но исполнитель, решив заработать всю сумму, перевыполнил взятые на себя обязательства.
«Особое внимание привлекают причинённые повреждения, а именно их нетипичный характер. Исполнитель взял нож и нанёс много резаных и один проникающий удар. Если бы он хотел убить потерпевшую, то зачем наносить резаные повреждения, а если пытался напугать, для чего наносить проникающий удар? Ответ крылся в личности нападавшего, а именно его пристрастии к наркотикам. Умысел в нанесении ранения, которое могло оказаться фатальным, возник внезапно. Начальной целью злоумышленника было нанесение легких повреждений», — говорит уголовный адвокат Вячеслав Лоскутов.
На первом же допросе нападавший рассказал, что его нанял Иван Денисов, предложивший за это деньги. Когда пострадавшей задали вопрос о том, кто может быть причастен к случившемуся, та безапелляционно завила, что во всём должен быть виновен Виктор Сочинский, с которым она имела конфликт интересов. Вскоре Губкина пошла на поправку. Сейчас её жизни ничего не угрожает, она активно выступает на всех заседаниях суда и требует осуждения бизнесмена. Что примечательно, исполнитель и подстрекатель признали свою вину и говорят о том, что бывший руководитель к делу не причастен.
«Поражает весьма упрощённая логика следствия, когда виновным считают не человека на которого указывают улики, а того, в чью сторону указывает потерпевшая. Это позволяет женщине легко сводить счёты с неугодными людьми. Обвинение строится исключительно на предположениях, а вина моего подзащитного подтверждена только показаниями женщины. Иных доказательств в деле нет», — считает уголовный адвокат Вячеслав Лоскутов.
Спасибо Вам ребята, из правового центра «Человек и Закон»! Только благодаря Вам я понял, что на свете существует ещё справедливость, Вы не только уберегли меня от тюрьмы, но и помогли сохранить своё честное имя!
Меня, сотрудника УВД по Брянской области, обвинили в превышении должностных полномочи...
Спасибо адвокату Михайлову Дмитрию Владимировичу. Сына привлекли к уголовной ответственности за кражу из магазина. Судимость ставила крест на дальнейших планах в жизни. Адвокат по уголовным делам Дмитрий Владимирович провел огромную работу с руководством магазина и убедил судью в необходимости пре...
Хочу выразить огромную благодарность адвокату по уголовным делам вашего правового центра Ольге Халиковой. Меня обманула партнёр по бизнесу, а правоохранительные органы не желали заводить на мошенницу уголовное дело. Благодаря стараниям адвоката по уголовным делам Ольги Халиковой, делу был дан ход,...
Моего сына, Даниёра Насырова, несправедливо лишили свободы. Дали 12 месяцев колонии-поселения по 282 статье ("Разжигание межнациональной розни") за то, что кто-то написал оскорбительную надпись в адрес местной судьи. Я обратилась в правовой центр "Человек и Закон". Делом моего ...
Выражаем огромную благодарность правовому центру «Человек и Закон», за привлечение и организацию съёмок журналистов «Первого канала», которые в своём эфире рассказали о ситуации, сложившейся вокруг нашей семьи. Большое спасибо адвокату по уголовным делам Сергею Матушкину за ю...
Благодаря усилиям адвоката по уголовным делам Сергея Матушкина, факты избиения и вымогательства денежных средств стали объектом внимания сотрудников правоохранительных органов. Неизвестные люди, представлявшиеся сотрудниками полиции, вымогали крупную сумму денег, однако, после подготовки заявления с...
Как говориться «от сумы до тюрьмы не зарекайся», вот и моей семье пришлось обратится за юридической помощью в правовой центр «Человек и закон». Суд первой инстанции вынес приговор 8 лет 4 месяца лишения свободы моему мужу, в правовой центр я обратилась незадолго до заседания ...
Спасибо Вам и всем адвокатам правового центра Ч и З, за юр. советы как себя вести в любой ситуации ,за юр. помощь,за грамотную работу с исходом -Оправдательного приговора .Спасибо за Ваш труд и что Вы делаете для людей!...
Доброго дня уважаемые сотрудники правового центра «Человек и Закон» От своего имени и имени моей семьи , выражаю огромную благодарность адвокату Евгению Владимировичу Э., за нашу Победу! За оказание высокопрофессиональной адвокатской помощи по защите моего брата в судах первой инст...
В социальной реальности Нашего Государства в уголовном процессе, т.е. в процессе линчевания, адвокат по факту является, в силу закона – бесправным наблюдателем государственного процесса. Но нет, не в Нашем случае. В каждом правиле есть исключение, и тем самым исключением явился адвокат Дмитрий...