Прокурор поддержал адвоката: суд отказал следователю в ходатайстве об изменении меры пресечения

Городской суд Нового Уренгоя оставил в силе меру пресечения в отношении бизнесмена Олега Ситникова, подозреваемого в уклонении от уплаты налогов. Следователи требовали заменить подписку о невыезде на домашний арест. Позиция адвоката по уголовным делам нашего правового центра Романа Максимовича, пояснившего, что все заявления оперативников состоят из предположений, а изменение меры пресечения необоснованно, была поддержана прокуратурой. Случаи, когда надзорный орган идёт против следствия, бывают крайне редко. Видимо, давление, которое оказывают на предпринимателя силовики, сочли излишним

Российские правосудие совсем не похоже на то, что показывают в телевизионных шоу или фильмах. Пламенные речи адвокатов прерывают, их заменяет унылое изложение фактов следствием и прокуратурой, которые не всегда являются правдой. Всё действо представляет собой весьма скучное зрелище, на котором неподготовленные, а тем более незаинтересованные зрители, могут заснуть. Случалось, за этим занятием наблюдали и самих судей. Но заседание, где рассматривалось ходатайство оперативников об изменении меры пресечения в отношении бизнесмена Олега Ситникова, стало исключением из правил, и больше походило на настоящий триллер с неожиданной концовкой.

«Моего подзащитного обвиняют по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией». Уголовное дело возбуждено в мае прошлого года и на время следствия была избрана мера в виде подписки о невыезде. Ситников не раз выезжал за пределы региона, но всё это делалось с разрешения оперативников. Никаких нарушений за всё это время он не допускал, а потому требование поместить его под домашний арест выглядит, по меньшей мере, странно», — рассказывает адвокат по уголовным делам Роман Максимович

На заседание, начавшееся в 11 утра, пришёл коллега следователя, ведущего уголовное дело, а прокурор и вовсе отсутствовал. После небольшого перерыва он появился. Присутствующие понимали, в своей речи, тот, наверняка, будет поддерживать коллег из правоохранительных органов, так уж сложилось, а учитывая весьма непростое отношение руководителя местного надзорного округа к бизнесу Ситникова, и получившего нагоняй от руководства за особое «внимание» в виде регулярных проверок, сомнений не оставалось.

«Когда сотрудник надзорного органа взял слово, то поразил многих, заявив, что не поддерживает ходатайство следователей. Он сообщил, что полностью согласен со словами адвокатов о том, что подзащитный не нарушал избранной меры пресечения и закона, давление на свидетелей оказать не может. А поскольку следственные действия длятся уже почти год, откуда взялось желание оперативников посадить бизнесмена под домашний арест, остаётся непонятным», — говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович

Начиная с 2011 года, компания «Роснефтегаз» пережила около тысячи проверок, а сам предприниматель два покушения. В конфликт вмешался даже генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, который прямым текстом вписал в приказ о взыскании в адрес окружного прокурора следующие строки: «Прокурором Ямало-Ненецкого автономного округа Герасименко А.В. на протяжении нескольких лет инициировали проверки группы компаний Ситникова при отсутствии законных оснований». Не смотря на это, как утверждает сам предприниматель, давление на его предприятия только усиливается, а это дело стало очередным примером.

«В самом конце заседания, следователь, выступавший с ходатайством, поспешил уйти, сославшись на занятость. Вполне вероятно, ему не очень хотелось услышать решение об отказе в удовлетворении требований. Маленькая реплика прокурора только добавила масла в огонь: тот попросил вынести частное определение в отношении руководства Следственного комитета ЯНАО за неудовлетворительную работу ведомства. Суд принял ожидаемое решение, отметив, что аргументы следствия изобиловали словами: «вероятно», «возможно» и «предположительно», то есть каких-либо веских доказательств вины предпринимателя, так никто и не услышал», — резюмирует адвокат по уголовным делам Роман Максимович   

Другие материалы по этой теме:

07.05.2018
Суд оправдал подзащитного нашего правового центра Александра Фанина, обвиняемого в мошенничестве. Первое решение, ранее отмённое апелляционной инстанцией, после очередного рассмотрения сочли...
04.05.2018
Кировский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу адвоката по уголовным делам Вячеслава Лоскутова, принял решение освободить из-под стражи подзащитного нашего правового центра Нияза Габбасова...
03.05.2018
Наталья Колещатова попала в страшное ДТП, когда везла работников своего КФХ к врачу-наркологу. В результате сильнейшего по силе лобового удара, погибло семь человек. Женщина, которая чудом осталась...

Страницы

Ваши вопросы по этой теме:

Страницы

Отзывы наших клиентов:

Моего сына, Даниёра Насырова, несправедливо лишили свободы. Дали 12 месяцев колонии-поселения по 282 статье ("Разжигание межнациональной розни") за то, что кто-то написал оскорбительную надпись в адрес местной судьи. Я обратилась в правовой центр "Человек и Закон". Делом моего сына занялся опытнейший адвокат по уголовным делам Александ Александрович Спиричев. Он составил апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию, в которой указал на нарушения закона, допущенные при вынесении моему сыну неправосудного приговора. При рассмотрении этой жалобы выяснилось, что свидетель, оговоривший моего сына Даниёра, действовал под давлением следствия, а проведённая следствием экспертиза была осуществлена с грубейшим нарушением законных процедур. Так как показания свидетелей и результат экспертизы лежали в основе уголовного дела, суд второй инстанции постановил — дело в отношении моего сына прекратить в связи с его непричастностью к преступлению.

Спасибо вам, адвокат по уголовным делам Александр Спиричев и коллектив правового центра "Человек и Закон", за то, что восстановили справедливость, на которую я уже и не надеялась! Успехов вам в защите людских прав!

Моему мужу, Дзампаеву Олегу, майору полиции, старшему оперуполномоченному,  2 ноября 2015 года было предъявлено обвинение по п а ч 3 ст 286 УК РФ СУ СК РСО - Алания без достаточных оснований, его непричастность была подтверждена в ходе первых следственных действий, но отпускать его никто не собирался. Он был заключён под стражу и пробыл в СИЗО 10 месяцев. За это время мы обошли все инстанции. В судах нас не слышали, прокуратура закрывала глаза на все процессуальные нарушения. Все наши попытки разбивались о действующую систему! Все это длилось до тех пор пока мы не обратились в правовой центр Человек и Закон. Благодаря адвокату по уголовным делам КостенкоР.П. Олег был отпущен под подписку о невыезде на время следствия, при этом его действия были переквалифицированы. Хочу выразить огромную благодарность специалистам этого центра в лице Тарасова М.А., КостенкоР.П. и Воробьёва А.Д.! 

От всей нашей семьи хотим выразить искреннюю благодарность высококлассному специалисту и просто замечательному человеку Татьяне Викторовне Золотарь!

Да, в жизни всё возможно. Такая грустная  и безнадёжная по своему значению пословица: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся» к сожалению, нашла подтверждение и в моей жизни.

От ситуации, в которой я оказался никто не застрахован и это может случиться с людьми в самый неожиданный момент – против меня возбудили уголовное дело по лжеобвинению. Объяснения моей невиновности никак не признавались  ни следствием, ни прокуратурой. Судебная машина закрутилась, и её маховик дошёл до суда первой инстанции. Состоялся суд, на котором был вынесен обвинительный приговор. Суд приговорил меня к условному наказанию. Осознавая свою невиновность, и не теряя надежды в справедливость правосудия, я изложил ]]>свои доводы  в  апелляционной жалобе. В этот период моей жизни я очень нуждался в поддержке грамотного специалиста, который бы помог разобраться в моём деле. Судьба свела с Татьяной Викторовной Золотарь- адвокатом  правового центра «Человек и закон».  Знания, логика построения мысли, аргументированность Татьяны Викторовны меня ещё больше укрепили в правоте дела. Её проницательные и острые вопросы, мудрые советы, огромное человеческое понимание вызвали уважение и доверие. Анализ моей ситуации со стороны Татьяны Викторовны  был разносторонний и глубокий. Изучая дело, она методично, страница за страницей штудировала тома, выстраивая тактику защиты. Её компетентность, серьёзное отношение к судьбе человека, позволило ей  добиться моего полного оправдания в Свердловском областном суде. Оправдательный приговор – редкое явление. Это результат профессионализма адвоката, а также беспристрастности и объективности  Свердловского областного суда в составе Председателя Минеева А.Н., судей Симаковой И.Н., Палкиной Т.П. Спасибо судьям за справедливое решение. Слезам радости нашей победы не было границ! Оправдательное решение Свердловского областного суда вернуло нас к вере в правосудие!

Наша семья выражает огромную признательность за профессионализм, за достойную защиту правды и уважение к человеческому достоинству Татьяне Викторовне Золотарь и всему правовому центру «Человек и Закон».

Николай, Татьяна К.

[Ссылка]]> на ]]>решение суда]]> по этому делу]

Страницы

 


 

 

 

 

 

«Адвокаты и юристы нашего правового центра вот уже много лет успешно защищают интересы доверителей, как в судах по самым различным категориям дел, так и в разных инстанциях и госорганах. От других юридических фирм нас выгодно отличает, как высочайший профессионализм и опыт сотрудников, так и очень тесное взаимодействие со СМИ. Индивидуальный подход к каждому клиенту, максимальная честность при разрешении юридических вопросов, помогает нам успешно решать самые разные правовые проблемы: от простых бытовых до сложных экономических. 

— Марс Тарасов, руководитель правового центра «Человек и Закон»


Узнайте, как мы можем помочь вам решить проблему

Звоните: +7 (495) 646-06-97
+7 (499) 973-18-68

Или закажите обратный звонок

Записаться на платный приём к адвокату

: