Дело ведёт:

Ради экстрадиции отказались от обвинения

31.03.2022

Следствию пришлось отказаться от части обвинений в отношении подзащитного нашего правового центра ради его экстрадиции. Команде адвокатов удалось убедить сотрудников СК в том, что в Уголовном кодексе Белоруссии нет аналога статьи, по которой молодой человек обвиняется в России

Команде адвокатов правового центра удалось добиться от следствия отказа от части обвинений, вменяемых подзащитному Алексею Крылову, задержанному в Белоруссии по запросу СК. Чтобы добиться его экстрадиции, силовикам пришлось признать часть претензий излишними.

«У статьи 135 УК РФ «Развратные действия» без применения насилия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, просто нет аналога в Уголовном кодексе братской Белоруссии. Потому, чтобы добиться экстрадиции подзащитного, следователям пришлось отказаться от обвинения», — поясняет юрист, помощник адвоката Андрей Богомолов.

Основанием для обвинения стало заявление бывшей гражданской супруги Крылова. После ссоры с мужем она скачала домашнее видео интимного содержания с флеш-карты фотоаппарата, предъявив в качестве доказательств следствию. Помимо неё и правоохранителей эти материалы никто не видел и уж тем более не распространял.

«Вскоре после переезда отца и дочери в Белоруссию мать девочки, проживавшая в Благовещенске, обратилась с заявлением в местный Следственный комитет. Она обвинила бывшего гражданского мужа в похищении ребёнка, изготовлении и распространении порнографических материалов, назвав его чуть ли не маньяком и педофилом», — говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович.

Через несколько месяцев Алексея Крылова, проживавшего на тот момент в Витебске, арестовали по запросу российских правоохранителей. Квартиру, где находился молодой человек, объявленный в международный розыск, штурмовали с участием спецназа, выломав дверь и не на шутку напугав соседей. Местные правоохранители считали, что от них пытается скрыться человек, разыскиваемый на родине за совершение ряда тяжких преступлений, хотя по факту никаких доказательств вины, кроме заявления потерпевшей, ни отечественные, ни тем более белорусские силовики не имели.

«После задержания выяснилось, что данные ошибочны — дочь, в похищении которой обвинялся отец, была в полном порядке. Пересечение границы никаких вопросов у пограничников не вызвало — все документы в порядке, разрешение на выезд за рубеж было подписано матерью. Проведённый нами адвокатский опрос свидетелей внёс ясность в произошедшие события и позволит грамотно выстроить позицию защиты», — уверен адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.

 

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ
Яндекс.Метрика