Пострадавшим от возможного мошенничества стал журналист Александр Шумский. Одна из крупнейших страховых компаний отсудила у него более 50 тысяч после ДТП, которое он якобы устроил в Волгограде ещё в июне 2016 года. Только сам автомобилист в этом городе никогда не был, а во время совершения аварии вёл передачу на радио в прямом эфире.
«Мужчина обнаружил, что с его счёта судебные приставы списали деньги в пользу страховой компании. Он должен был возместить ущерб в порядке регресса, то есть вернуть сумму, которую организация заплатила вместо него как виновника ДТП. Автолюбитель обратился в суд для ознакомления с материалами, где впервые увидел европротокол, составленный якобы от его имени», — рассказывает адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.
Согласно документам, иномарка, находящаяся под управлением Шумского, сдавая задним ходом, врезалась в припаркованный седан, владельцем которого оказался некий Геворг Минасян. У того оказались разбиты передний бампер, правое крыло и дверь, а также фара. В документе указано, что Шумский полностью признал свою вину, и второй участник аварии это также подтвердил. При этом номер водительского удостоверения и указанный адрес прописки с настоящими данными не совпадали. Автомобиль, которым якобы управлял водитель, был оформлен на другого, неизвестного ему человека.
«Как утверждает сам «виновник» аварии, полис ОСАГО в указанной страховой компании он никогда не оформлял. Однако представители потерпевшего на основании доверенности обратились в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба после ДТП. Вызывает подозрение тот факт, что эта доверенность выписана сразу на шестерых», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.
В 2016 году страховая компания направила Шумскому извещение о необходимости погасить задолженность и госпошлину. Но поскольку в европротоколе была указана несуществующая квартира, компания более трёх лет не могла найти человека, который якобы был её клиентом: данных водительского удостоверения, паспорта, а также информации о реальном месте жительства автомобилиста у предпринимателей не оказалось.
«С мёртвой точки дело сдвинул суд. По его запросу полиция предоставила адрес автомобилиста, но сделала это с грубой ошибкой в названии улицы. Все извещения до ответчика снова не дошли, а о некорректном адресе в суде так и не узнали. Это дало возможность суду посчитать, что автомобилист был извещён должным образом, и признать его ответственность заочно. Всем, кто оказался в подобной ситуации, необходимо обжаловать решение суда и обращаться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве, возможно, в подобной схеме замешаны недобросовестные сотрудники страховой компании», — резюмирует адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.
