Кассационный суд встал на сторону жительницы Краснодарского края Оксаны Семергей, отменив всё решения нижестоящих инстанций, вынесенные в пользу истца. Проиграв в апелляции, женщина решила во что бы то ни стало добиться справедливости и обратилась в наш правовой центр, адвокатам которого удалось доказать её правоту.
«Ещё в 2017 году женщина выписала доверенность на знакомого, который получил разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию здания, расположенного на участке доверительницы. Спустя почти три года мужчина обратился в Лазаревский районный суд Сочи, требуя взыскать с Оксаны сумму необоснованного обогащения в размере 19 миллионов рублей. Весьма вероятно, решение обратиться в суд было вызвано ссорой Оксаны и её бывшего сожителя, приятелем которого является истец. Что примечательно, иск подан в Сочи, где наша доверительница зарегистрирована по месту пребывания, а не в Туапсе, где она прописана и проживает, что является нарушением правил подсудности. Зато легко объяснимо: бывший сожитель Оксаны долгое время работал в прокуратуре Лазаревского района Сочи и наверняка имел связи в местном суде», — рассказывает адвокат по гражданским делам Ольга Немцева.
Время для подачи иска было выбрано самое подходящее: по словам Оксаны, она с детьми уехала в отпуск за границу, а потому не была должным образом уведомлена о начале судебного заседания и самих требованиях. Процесс был скоротечен: всего через несколько заседаний, прошедших без участия ответчицы или её представителя, иск был удовлетворён, а все счета женщины арестованы.
«Истец заявил, что согласно устной договорённости, Оксана должна была передать ему 2/3 доли, хотя в самих требованиях настаивал на взыскании ста процентов стоимости магазина. Устная договорённость не подкреплена никакими документами, кроме чеков о каких-то покупках, не относящихся к Семергей, на 800 тысяч рублей, а потому утверждения истца являются голословными», — говорит адвокат по гражданским делам Ольга Немцева.
Краевой суд, куда с апелляционной жалобой обратилась женщина, не дал оценки её доводам, оставив решение районного суда в силе. Свою роль сыграло заключение эксперта, нанятого истцом, который оценил стоимость здания, в котором сейчас расположен продуктовый магазин, в 19 миллионов рублей, хотя если судить по ксерокопиям чеков, общая сумма — всего 800 тысяч.
«Земля, на которой находится здание, принадлежит доверительнице, а само строение, по мнению районного суда и апелляции, было построено истцом, только с его слов, без предоставления соответствующего договора строительного подряда, сметы расходов, актов приёма-передачи работ. Мы уверены в том, что суд, изучив все материалы, откажет в удовлетворении исковых требований», — считает адвокат по гражданским делам Ольга Немцева.
