Дело ведёт:

Страны братские, законы разные

02.11.2021

Экстрадиция подзащитного нашего правового центра Алексея Крылова из Белоруссии в Россию затянулась на неопределённый срок. Решение суда пытаются оспорить адвокаты — в Уголовном кодексе братской республики нет аналога статьи, по которой молодой человек обвиняется в России. Следовательно, его задержание судом может быть признано незаконным, а сам он должен быть освобождён

У статьи 242 УК «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов» нет аналога в Уголовном кодексе братской Белоруссии, а если нет преступного деяния, то и задержание Крылова по запросу российских следователей может быть признано местным судом незаконным. Следовательно, вопрос о его экстрадиции временно отложен.

«Основанием для обвинения в изготовлении и обороте порнографических материалов стало заявление его бывшей гражданской супруги. После ссоры с мужем она скачала домашнее видео интимного содержания с флеш-карты фотоаппарата, предъявив в качестве доказательств следствию. Помимо неё и правоохранителей эти материалы никто не видел и уж тем более не распространял», — поясняет адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.

Вскоре после переезда отца и дочери в Белоруссию мать девочки, проживавшая в Благовещенске, обратилась с заявлением в местный Следственный комитет. Она обвинила бывшего гражданского мужа в похищении ребёнка, изготовлении и распространении порнографических материалов, назвав его чуть ли не маньяком и педофилом.

«Через несколько месяцев Алексея Крылова, проживавшего на тот момент в Витебске, арестовали по запросу российских правоохранителей. Квартиру, где находился молодой человек, объявленный в международный розыск, штурмовали с участием спецназа, выломав дверь и не на шутку напугав соседей», — говорит адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.

Местные правоохранители считали, что от них пытается скрыться человек, разыскиваемый на родине за совершение ряда тяжких преступлений, хотя по факту никаких доказательств вины, кроме заявления потерпевшей, ни отечественные, ни тем более белорусские силовики не имели.

«После задержания выяснилось, что данные ошибочны — дочь, в похищении которой обвинялся отец, была в полном порядке. Пересечение границы никаких вопросов у пограничников не вызвало — все документы в порядке, разрешение на выезд за рубеж было подписано матерью. Проведённый нами адвокатский опрос свидетелей внёс ясность в произошедшие события и позволит грамотно выстроить позицию защиты», — уверен адвокат по уголовным делам Сергей Горшков.

Отзывы наших клиентов:

Задать вопрос юристам
Записаться на прием
Оставить отзыв
Обратиться на ТВ