Как говорит К., сотрудник ГУФСИН, который наблюдал за ними, ещё с одним осуждённым распивали спиртное, после чего осуждённый сбежал из лагеря. После побега сотрудник ФСИН приказал К. и ещё одному осуждённому – Ч. – найти сбежавшего. Они ночью просмотрели территорию лагеря и не нашли беглеца. После этого взяли автомобиль, который принадлежал гражданскому лицу, сторожу этой базы, сели в машину и поехали его искать. И вновь безрезультатно. В машине находился мобильный телефон сторожа. По этому телефону они несколько раз созванивались с сотрудником ФСИН, который пригрозил, что если они не найдут сбежавшего, то у них будут большие неприятности. Они испугались и уехали за территорию Башкирии, где и были позже задержаны – на территории Республики Татарстан.
«Органы предварительного следствия вменили нашему подзащитному и второму – Ч. – побег, угон автомобиля и кражу сотового телефона. За это всё он был осуждён. После этого жена К. обратилась в наш правовой центр за помощью в обжаловании всех состоявшихся судебных решений в кассационном порядке», – говорит адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.
Сотрудник правового центра ездил в исправительную колонию, где К. отбывает наказание, встречался с ним, они согласовывали позицию, процессуальные моменты, также адвокат по уголовным делам посетил Шестой кассационный суд в городе Самаре, где состоялось рассмотрение кассационной жалобы.
«Суд поступил очень хитро. Он увидел нарушения, которые указывал я, и просто изменил приговор, исключив из текста приговора ссылки на те доказательства, которые не были исследованы в суде первой инстанции. По моему мнению, если приговор основан на доказательствах, которые не исследовались согласно протоколу в суде первой инстанции, и апелляция всё это просмотрела, то кассационный суд должен был вернуть дело на рассмотрение первой инстанции», – говорит адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.
Однако кассация просто убрала ссылки на те доказательства, а дальнейший приговор оставила без изменений.
«На мой взгляд, эти нарушения и ещё ряд нарушений, допущенных именно судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела, позволяют вышестоящим инстанциям всё-таки отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Чего мы и хотим добиваться уже в следующей инстанции, если наша помощь будет нужна и востребованна», – говорит адвокат по уголовным делам Ильдар Фазлеев.
