Следователи пришли к выводу, что Алиев и Султанбаев причастны к разбою, который произошел на территории Краснокамского района республики. Поздней ночью в здание автосервиса ворвались двое неизвестных. Они были вооружены холодным оружием, которое пустили в ход, да так, что находящийся там владелец предприятия едва не лишился жизни. Вызванные не место сотрудники скорой помощи, ценой неимоверных усилий, сумели спасти истекающего кровью мужчину, который сейчас является главным свидетелем по уголовному делу.
«Владелец автосервиса рассказал следователям, что очень хорошо запомнил одного из нападавших и даже его имя: Сергей. Преступник имел славянскую внешность и татуировки на руке, однако, национальность подозреваемых, их имена, а также южная внешность резко контрастирует с описанием. Кроме того, на их теле нет указанных потерпевшим признаков»,— уверен уголовный адвокат Александр Спиричев.
Мужчина рассказал нападавшим, где хранятся ключи от сейфа, в котором лежали деньги, драгоценности и оружие, которые они прихватили с собой, а затем уехали с места преступления на автомобиле потерпевшего. Были возбуждены уголовные дела по статьям 162, 166 и 226 УК. Следователи вышли на след Султанбаева, которого заподозрили в разбое, хищении оружия и угоне машины. Всё, как и говорил хозяин автосервиса: один из преступников был выходцем из южных стран. Но вот поимка его «коллеги» славянской внешности по имени Сергей затянулась. Самым неожиданным образом сыщики решили, что им мог быть Рашат Алиев.
«Удивительно, но, не смотря на свои показания, данные следователям, потерпевший сумел опознать в нашем подзащитном второго нападавшего. Этому могли способствовать наручники, которые оперативники по забывчивости, а может и умышленно, не стали снимать с подозреваемого, тем самым «указав» на того, кого они считают участником преступления»,— считает уголовный адвокат Александр Спиричев.
В Краснокамском межрайонном суде молодых людей приговорили к 7 с половиной и 9 годам заключения. Перед решением произошел интереснейший случай с обвиняемым Султанбаевым: существует аудиозапись его неформальной беседы с прокурором и судьёй, которые поочерёдно приходили в помещение, где он дожидался окончания процесса. Те предлагали ему признаться в содеянном для смягчения возможного наказания. Материал уже приобщён к уголовному делу. Тот не стал оговаривать себя и Алиева. Молодые люди получили наказание, но решили отстаивать свою свободу в Верховном суде республики.
«Это удивительно, ведь судья и прокурор не должны общаться с подсудимым за пределами зала судебного заседания, склоняя того к даче признательных показаний. Объяснить можно тем, что в уголовном деле масса противоречивых фактов и неочевидных доказательств, потому самооговор решил бы многие проблемы сотрудника надзорного органа и человека в мантии, который не очень хотел выносить обвинительный приговор на основании домыслов. Решение Верховного суда республики о возвращении дела прокурору для проведения нового расследования выглядит вполне обоснованным. Я буду бороться за оправдание нашего подзащитного»,— говорит уголовный адвокат Александр Спиричев
